№5-145/2020

г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2020 г.

г. Воскресенск Московской области 

Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

при секретаре Жадько А.С., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Украина, постоянно зарегистрированного в 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, имеющего неполное среднее образование, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего паспорт гражданина Республики Украина № КК 661310 от 

<

дата>, выданного Саратским РО УМВД Украины в Одесской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<

дата> в 10:00 ч. в ходе отработки жилого сектора вблизи 

<

адрес>, был выявлен гражданин Республики Украина – ФИО1, 

<

дата> года рождения, который 

<

дата> прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина в РФ, однако, по истечении указанного срока с 05.12.2019 года, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ на территории Московской области. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки, однако просил не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как он женат на гражданке российской Федерации и в случае его выдворения брак распадется..

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, что подтверждается:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ФИО3 УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО2;

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>;

- копией паспорта ФИО1;

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО1;

- объяснениями ФИО1, который подтвердил время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признал в содеянном раскаялся.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, последнее обстоятельство, суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. 

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1, следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, принимая во внимание, что ФИО1, имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, а женат на гражданке Российской Федерации, то в целях сохранения семьи суд считает, что к нему не следует применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Украина, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

№

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>