ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.05.2018г. Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Глуховой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ФИО3 Ю.ча к ФИО1 об обязании исполнить условия договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилсяв суд с иском к ФИО1 об обязании исполнить условия договора, указав, что 13.11.2017г. между ним и ответчиком был заключен договор целевого займа № на приобретение редких пород мрамора в объеме, указанном в договоре займа. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств согласно п. 2. 5 указанного договора, которые заключаются в предоставлении доступа к складам и мастерским по обработке камня. В адрес ответчика было направлено письмо от 15.12.2017г. с требованием согласовать дату и место осмотра складских помещений и мастерской по обработке камня. Однако, в ответе от 21.12.2017г. ответчик указал на то, что не имеет возможности предоставить доступ в связи с отъездом за обрабатывающим станком в другой город. До настоящего времени ответчик не предоставил доступ к складу и мастерской, о ходе исполнения условий целевого займа не сообщал, телефон отключил, доступ, а также дату и место осмотра склада и мастерской не предоставил. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать ФИО1 исполнить условия договора целевого займа № – 1 от 13.11.2017г., осуществить доступ к складским помещениям и мастерской по обработке камня.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала требования по изложенным выше основаниям. 

Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащимобразом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из материалов дела следует, что 13.11.2017г. между сторонами был заключен договор целевого займа № на развитие деятельности и закупку редких пород мрамора, в соответствии с которым ФИО3 обязался передать ФИО1 сумму займа в размере 17 966 600 руб. на срок 3 года, а ответчик обязался возвратить указанную сумму займа, уплатив проценты в размере 12 % годовых за пользование денежными средствами.

Согласно п. 1.2 договора, указанная сумма займа должна использоваться ответчиком для закупки материала, используемого последним в ходе реализации своей деятельности по изготовлению эксклюзивных мраморных изделий и предметов интерьера, дизайна, мебели, дизайнерской сантехники и санузла, кухонной гарнитуры, дизайнерской напольной и настенной плитки, указанной в договоре.

Из п. 2.5 договора следует, что ответчик обязан своевременно извещать истца о ходе исполнения условий целевого займа по данному договору согласно п. 1. 2 настоящего договора. Также ответчик обязан предоставлять доступ истцу в склады, на территории которых находится материал, указанный в п. 1. 2, в мастерские по обработке мрамора. 

Согласно п. 4. 1 договора, ответчик освобождается от ответственности за частичное или неполное неисполнение обязательств по данному договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего договора в результате обстоятельств чрезвычайного характера, которые стороны не могли предвидеть или предотвратить. 

Истец свои обязательства исполнил, передал ответчику сумму займа в размере 17 966 600 руб., что подтверждается актом приема передачи. 

В письме от 15.12.2017г. истец просил ответчика предоставить ответ в письменном виде о ходе исполнения условий целевого займа, также просил согласовать дату и место складирования материала, а также мастерской по обработке камня. Указанное письмо было получено ФИО1 19.12.2017г.

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора не предоставляет истцу доступ в склады, на территории которых находится материал, указанный в приведенном выше п. 1. 2 договора, а также в мастерские по обработке мрамора, что подтверждается отсутствием доказательств, указывающих на обратное. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что договором, заключенным между сторонами предусмотрена обязанность ответчика предоставлять истцу доступ в мастерские по обработке мрамора, а также склады, на территории которых находится указанный в п. 1. 2 договора материал, что ФИО1 не исполняется, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО3 Ю.ча удовлетворить.

Обязать МерзляковаДмтрия П. исполнить условия договора целевого займа № № осуществить доступ к складским помещениям и мастерской по обработке камня.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16.05.2018г. 

Судья Ю.В. Косенко