Дело № 2-4320/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 30 мая 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Климович,

при секретаре А.И. Коротаеве, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности:

- по кредитному договору от 08.12.2014 г. в размере 96 856,33 руб.;

- по кредитному договору от 08.08.2014г. в размере 408 455,15 руб.;

- по кредитному договору от 25.09.2013 г. в размере 214 721,71 руб.;

- по кредитному договору от 28.08.2012г. в размере 683 977,26 руб.;

- по кредитному договору от 16.09.2011 г. в размере 451 481,94 руб.;

- по кредитному договору от 08.02.20007г. в размере 686 566,79 руб.;

и государственной пошлины в размере 17 310,13 руб. 

В обоснование иска указало, что 08.12.2014 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 91 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 18,9 % процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 06.12.2019г. Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, что привело к образованию задолженности в размере 96 856,33 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 85 917,92 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 6 433,65 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 3 856,46 руб., штрафные проценты в размере 652,3 руб. 

08.08.2014 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 430 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 16,90% процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 08.08.2018г. Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, что привело к образованию задолженности в размере 408 455,15 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 365 592,93 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 23 633,47 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 15 554,18 руб., штрафные проценты в размере 3 674,578 руб. 

25.09.2013 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 243 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 16,90% процентов годовых, на срок 60 месяцев. Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, что привело к образованию задолженности в размере 214 721,71 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 179 220,45 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 11 598,42 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 7 611,34 руб., штрафные проценты в размере 16 291,5 руб. 

23.08.2012 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о выпуске кредитной банковской карты с лимитом 600 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 29,9% процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты до полного погашения задолженности. Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, что привело к образованию задолженности в размере 683 977,26 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 600 000 руб., просроченные проценты в размере 70 358,96 руб., непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде в размере 10 018,30 руб., непогашенные штрафы за вынос на просрочку в размере 3 600 руб. 

16.09.2011 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 17,90% процентов годовых, сроком на 60 мес. Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, что привело к образованию задолженности в размере 451 481,94 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 343 113,85 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 16 391,84 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 19 715,38 руб., штрафные проценты в размере 72 260,87 руб. 

08.02.2007 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 600 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 29,9% процентов годовых, срок предоставления кредита до полного погашения задолженности. Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, что привело к образованию задолженности в размере 686 566,79 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 600 000 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 73 017,40 руб., непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по пророченной ссуде в размере 9 949,39 руб., непогашенные штрафы за вынос на просрочку в размере 3 600 руб.

Поскольку ответчик в добровольном порядке погашение задолженности не осуществил, истец обратился в суд за защитой нарушенного права.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 08.12.2014 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 91 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 18,9 % процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 06.12.2019г. 

08.08.2014 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 430 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 16,90% процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 08.08.2018г. 

25.09.2013 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 243 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 16,90% процентов годовых, на срок 60 месяцев. 

23.08.2012 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о выпуске кредитной банковской карты с лимитом 600 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 29,9% процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты до полного погашения задолженности. 

16.09.2011 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 17,90% процентов годовых, сроком на 60 мес. 

08.02.2007 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 600 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 29,9% процентов годовых, срок предоставления кредита до полного погашения задолженности. 

Поскольку ответчик принятые на себя по кредитным договорам обязательства надлежащим образом не исполнял, допускал систематические просрочки внесения платежей, истец потребовал досрочного погашения задолженности по кредитным договорам. Однако задолженность в добровольном порядке погашена не была.

На момент обращения в суд размер задолженности ответчика перед банком по кредитным договорам от 08.12.2014 года составляет в размере 96 856,33 рублей, от 08.08.2014 года в размере 408 455,15 руб., от 25.09.2013 года в размере 214 721,71 руб., от 23.08.2012 года в размере 683 977,26 руб., от 16.09.2011г. в размере 451 481,94 руб., от 08.02.2007г. в размере 686 566,79 руб. Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины заёмщика в просрочке исполнения обязательств (ст. 401 ГК РФ), либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении заемщиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст. 406 ГК РФ), требование истца о взыскании с заемщика суммы кредита подлежит удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, не оспорен ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитным договорам:

- от 08.12.2014 года задолженность составляет в размере 96 856,33 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 85 917,92 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 6 433,65 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 3 856,46 руб., штрафные проценты в размере 652,3 руб. 

- от 08.08.2014 года задолженность составляет в размере 408 455,15 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 365 592,93 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 23 633,47 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 15 554,18 руб., штрафные проценты в размере 3 674,578 руб. 

- от 25.09.2013 года задолженность составляет в размере 214 721,71 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 179 220,45 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 11 598,42 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 7 611,34 руб., штрафные проценты в размере 16 291,5 руб. 

- от 23.08.2012 года задолженность составляет в размере 683 977,26 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 600 000 руб., просроченные проценты в размере 70 358,96 руб., непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде в размере 10 018,30 руб., непогашенные штрафы за вынос на просрочку в размере 3 600 руб. 

- от 16.09.2011 года задолженность составляет в размере 451 481,94 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 343 113,85 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 16 391,84 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 19 715,38 руб., штрафные проценты в размере 72 260,87 руб. 

- от 08.02.2007 года задолженность составляет в размере 686 566,79 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 600 000 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 73 017,40 руб., непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по пророченной ссуде в размере 9 949,39 руб., непогашенные штрафы за вынос на просрочку в размере 3 600 руб.

Поскольку заявленные штрафные санкции являются соразмерными последствиям нарушения ФИО1 договорных обязательств, основания для снижения размера штрафных санкции в силу требований ст. 333 ГК РФ у суда отсутствуют.

Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 17 310,13 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитным договорам от 08.12.2014 года в размере 96 856,33 руб., от 08.08.2014 года в размере 408 455,15 руб., от 25.09.2013 года в размере 214 721,71 руб., от 23.08.2012 года в размере 683 977,26 руб., от 16.09.2011 года в размере 451 481,94 руб., от 08.02.2007 года в размере 686 566,79 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 17 310,13 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.А. Климович