Дело № 5-71\2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Уварово Тамбовской области 08 декабря 2017 года 

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Кулешов Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, уроженца села 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

07 декабря 2017 года, около 20 часов 00 минут, в районе дома № 16 1-го микрорайона города Уварово, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил мелкое хулиганство, сопряженоые с неповиновением законному требованию представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка, то есть громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, не реагируя при этом на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои антиобщественные действия, выражаясь в их адрес нецензурной бранью, пытаясь скрыться.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он со своими друзьями пил пиво и алкогольный коктейль, в результате чего сильно запьянел. Около 20 часов 00 минут он пошел домой. Из-за того, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он по дороге домой громко нецензурно выражался в адрес прохожих. Затем ему повстречались два сотрудника полиции, которые, представившись, попросили его прекратить свои противоправные действия и пройти в подъехавший патрульный автомобиль. Он начал пререкаться с ними, нецензурно выражался в их адрес, отказывался пройти в патрульный автомобиль и пытался убежать. В результате на него надели наручники и, усадив в автомобиль, отвезли вначале на медицинское освидетельствование, а затем доставили в отдел полиции. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, что, кроме полного признания вины ФИО1, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля полицейский отдельного взвода ППСП МОМВД России «Уваровский» С.Д.А. показал, что 07 декабря 2017 года он и Ш.К.А. несли дежурство в составе пешего патруля в 1-ом микрорайоне города Уварово Тамбовской области. Около 20 часов 00 минут в районе дома № 16 1-го микрорайона города Уварово Тамбовской области они увидели идущего незнакомого им молодого человека, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный вид и громко нецензурно выражался в адрес прохожих. Подойдя к данному молодому человеку и представившись, они спросили у того документы, в ответ на что он предоставил им свой паспорт, исходя из которого, данным молодым человеком оказался ФИО1 Они попросили того прекратить свое антиобщественное поведение, в ответ на что тот начал нецензурно оскорблять их. В ответ на их требование пройти в вызванный ими патрульный автомобиль под управлением К.В.А. ФИО1 начал размахивать руками, пытался убежать, нецензурно оскорблял их. Кроме того, ФИО1 нанес ему удар правой рукой в область его лица. В результате указанного поведений ФИО1 по отношению к последнему они были вынуждены применить спецсредства – наручники. После этого ФИО1 был доставлен на медицинское освидетельствование, выявившее у него состояние алкогольного опьянения, а затем в МОМВД России «Уваровский». 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей полицейские (водители) отдельного взвода ППСП МОМВД России «Уваровский» Ш.К.А. и К.В.А. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля С.Д.А.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ВВ № 227707 от 07 декабря 2017 года и постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 08 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области С.И.А., в отношении ФИО1

Исследованные в судебном заседании доказательства, устанавливающие виновность ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения, судья считает допустимыми, достоверными и относимыми, а их совокупность – достаточной для разрешения дела об административном правонарушении и вывода о том, что действия ФИО1 имели место так, как это изложено в описательно-мотивировочной части настоящего постановления. 

При этом не доверять показаниям допрошенных в качестве свидетелей С.Д.А., Ш.К.А. и К.В.А. лишь в силу того, что они являются сотрудниками полиции, у судьи не имеется оснований, а иных оснований и обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности их показаний, в судебном заседании установлено не было.

Показания указанных свидетелей последовательны и логичны, не имеют как внутренних противоречий, так и противоречий между собой. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя. 

Так, ФИО1 совершил рассматриваемое административное правонарушение в состоянии опьянения, что, исходя из положений пункта 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Вместе с тем, ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, что судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего его ответственность. 

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, судья считает необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком в трое суток.

Срок отбытия административного ареста ФИО1 исчислять со дня вынесения настоящего постановления по делу об административном правонарушении, то есть с 11 часов 45 минут 08 декабря 2017 года, одновременно с неотбытой частью административного ареста по постановлению по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, вынесенным 08 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области С.И.А. в отношении ФИО1.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.В. Кулешов