ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 23 января 2017 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Бобров Л.В.,

изучив поступившие в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Тракторозаводский районный суд г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изучив в рамках подготовки дела к рассмотрению представленные материалы, судья районного суда приходит к выводу о необходимости принятия решения о возращении поступившего административного дела с протоколом об административном правонарушении должностному лицу, для устранения неполноты представленных материалов, по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточны ли они для рассмотрения дела по существу, а также имеются ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

По настоящему административному делу, поступившему в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении, равно как и иные материалы дела об административном правонарушении, не содержат указания о том, в каком виде выразилось неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции и о прекращении какого именно правонарушения было высказано требования, а равно иных сведений, необходимых для разрешения дела по существу. При обстоятельствах отсутствия приложенных к материалам настоящего дела письменных процессуальных документов, либо их светокопий, об обстоятельствах того правонарушения, о прекращении которого было высказано требование сотрудником полиции, у судьи районного суда отсутствует возможность рассмотрения материалов дела и протокола об административном правонарушении по существу, что, ввиду неполноты, неверного составления протокола об административном правонарушении, влечет необходимость возвращения материалов дела об административном правонарушении и протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему соответствующий протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

С учетом изложенного, руководствуясь положениями п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ и ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, возвратить должностному лицу, который составил протокол, для устранения неполноты и неправильного составления протокола и оформления других материалов дела и представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела по существу.

Судья Л.В. Бобров