<

 > Дело № 2-4926/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кургузкиной Н.В.,

при секретаре Цикиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ГАЗ гос. №. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем Volkswagen Bora, гос. №, нарушил п. 2.3.2, 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору страхования ОСАГО, полис №. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, АО «СОГАЗ» было выплачено страховое возмещение в размере 54 800 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, ссылаясь на ст. ст. 11, 15, 200, 1064, 1081 ГК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 54800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 844 руб.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев административное дело № 5-1306/2018 года в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 15 мин. 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Бора гос. № и находящийся в состоянии алкогольного опьянения допустил наезд на стоящее транспортные средства – автомобиль ГАЗ-3737 гос. №, принадлежащий А. и автомобиль ГАЗ-3110 гос. №, принадлежащий Б.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 26.06.2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 01 год 06 месяцев и штрафа в размере 30000 руб.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Фольксваген Бора, гос. № ФИО1 на дату ДТП была застрахована по договору ОСАГО в АО «СОГАЗ», полис №.

В соответствии с условиями договора ОСАГО истец АО «СОГАЗ» выплатил потерпевшему в ДТП – А. страховое возмещение в сумме 54 800 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Подпунктом «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 является лицом, виновным в совершении ДТП, управлял транспортным средством в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, на основании ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у страховой компании возникло право регрессного требования к ответчику суммы причиненного ущерба в размере выплаченного страхового возмещения потерпевшему. 

Заявленный истцом размер ущерба материалами дела подтвержден, ответчиком не оспорен, сумма выплаченного истцом страхового возмещения в возмещение ущерба подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 844 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» в возмещение ущерба в порядке регресса 54 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1844 руб., а всего взыскать 56 644 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 17 октября 2018 года. 

Судья 

<

 > Н.В. Кургузкина