Дело №5-197/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, РД 

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Солдатовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, кВ. 5, 

установил:

В Кизлярский городской суд Республики Дагестан поступил протокол об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный командиром взвода ОР ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут по 

<

адрес> был задержан гр. ФИО1, который оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: размахивал руками, кидался, дрался, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, при посадке в патрульный автомобиль хватался за форменную одежду, упирался ногами в проем двери, на требование прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещен о времени и месте рассмотрения материала.

Представитель административного органа просил привлечь ФИО1 к ответственности.

Исследовав представленный материал, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу ст.26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут по 

<

адрес> был задержан гр. ФИО1, который оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: размахивал руками, кидался, дрался, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, при посадке в патрульный автомобиль хватался за форменную одежду, упирался ногами в проем двери, на требование прекратить противоправные действия не реагировал.

Из рапортов сотрудников ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 и ФИО4 следует, что ими был осуществлен выезд по вызову оперативного дежурного на 

<

адрес> №, где был задержан гражданин ФИО1, который оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно на их требования о прекращении противоправных действий, не реагировал и продолжил нарушать общественный порядок, в связи с чем была применена физическая сила и специальные средства – наручники.

В силу ст.26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Ранее, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 был возвращен для устранения имеющихся недостатков.

Повторно материал поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, при этом, отмеченные ранее судом недостатки устранены не были. 

Несмотря на это, судом материал был принят к производству и при его рассмотрении установлено, что 90 календарных дней, которые установлены законодателем в ст. 4.5 КоАП РФ, в качестве срока привлечения к административной ответственности, на день рассмотрения материала – истекли.

Исходя из системного анализа ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица обсуждаться не может.

В силу ч. ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.5, 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - прекратить, на основании ч.6 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1, ст.30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Солдатова А.А.