РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года 

<

адрес> 

Тазовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Маркман О.М., при секретаре Сидилевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к ФИО4, Администрации поселка Тазовский, 

<

адрес> о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, внесении изменений в договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 Е.С., действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6 М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском о признании сына и дочери членами семьи ФИО4 и обязании Администрацию 

<

адрес> внести изменения в договор, ссылаясь на следующее. 

Она является дочерью ФИО4, которая является нанимателем жилого помещения по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

адрес> в 

<

адрес>, она вселена нанимателем и указана в договоре социального найма. Ее несовершеннолетние дети с рождения проживают с ними, имеют регистрацию по месту жительства. Ребенок имеет право на совместное проживание с родителями. Признание ее детей членами семьи матери (бабушки) необходимо в целях правового оформления сложившихся отношений для дальнейшей реализации своих жилищных прав совместно с другими членами семьи.

Истец ФИО6 Е.С., действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Беспалая И.Ф. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что они с дочерью ведут совместное хозяйство, совместно оплачивают коммунальные услуги, она помогает в воспитании внуков. 

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

В представленном письменном отзыве председатель ликвидационной комиссии Администрации 

<

адрес> исковые требования не признал, указав, что 

<

адрес> в 

<

адрес> признан аварийным подлежащим сносу, оснований для признания членами семьи внуков и внесении изменений не имеется.

Представитель соответчика 

<

адрес> в судебное заседание не явился. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

В представленном письменном отзыве просит в иске отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Беспалый А.С. в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований иска не возражает.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, третьего лица, представителей ответчика и соответчика.

Выслушав стороны, опросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Жилищные права и обязанности членов семьи возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ), другими федеральными законами и правовыми актами.

В силу ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения гражданин - наниматель вправе пользоваться жилым помещением на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. 

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (п.25), разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено, что Беспалая И.Ф. на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем 

<

адрес> в 

<

адрес>. В качестве члена семьи вселена дочь ФИО8 (после вступления в брак ФИО6), сын Беспалый А.С. 

Как пояснила в судебном заседании Беспалая И.Ф. в указанной квартире они проживают с 1983 года, ранее не основании ордера на жилое помещение. Ее дочь ФИО6 Е.С. имеет детей ФИО2 и ФИО3, которых она после изменения семейных отношений у дочери вселила в квартиру как членов семьи. 

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что семью ФИО4 знает давно, проживают по соседству. С 2020 года приехала ее дочь ФИО6 Е.С. с детьми, они проживают совместно, ведут общее хозяйство, бабушка помогает в содержании и воспитании внуков.

Из объяснений ответчика следует, что они проживают с дочерью одной семьей, каждый из членов семьи проявляет заботу в отношении других членов семьи, имеют взаимные права и обязанности. Дети в силу возраста не участвуют в ведении общего хозяйства, но вселены бабушкой как члены семьи.

Факт вселения ФИО6 М. (с ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО6 С.(с ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается сведениями из ЕРИЦ о регистрации их по месту жительства. 

Согласно сведениям из ГБУЗ ЯНАО «Тазовская ЦРБ» ФИО6 М. и ФИО6 С. состоят под наблюдением участкового педиатра, проживают по адресу: 

<

адрес>.

В собственности ФИО6 М. и ФИО6 С. жилых помещений не имеют, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт проживания и ведения совместного хозяйства ФИО6 Е.С. с несовершеннолетними детьми и с ФИО4 Соответственно, иск о признании несовершеннолетних ФИО6 М. и ФИО6 С. подлежит удовлетворению.

Довод ответчиков о том, что 

<

адрес> в 

<

адрес> заключением межведомственной комиссии, действующей на территории муниципального образования 

<

адрес> по вопросам признания помещения пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу от ДД.ММ.ГГГГ, признан аварийным и подлежащим сносу и не является объектом жилищных правоотношений, в связи с чем невозможно признать членами семьи нанимателя внуков, отклоняется судом, поскольку как объект жилищных прав данный дом продолжает существовать, не снесен, факт вселения нанимателем внуков и проживания подтвержден исследованными судом доказательствами. 

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Несовершеннолетие ФИО6 М. и ФИО6 С. проживают в квартире по месту жительства своей матери.

Установление факта признания членами семьи ответчиков имеет своей целью улучшение жилищных условий, при возникновении на это права, что подлежит установлению органом местного самоуправления во внесудебном порядке, что в полной мере будет соответствовать интересам несовершеннолетних.

Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования истца о внесении изменений в договор социального найма с включением в члены семьи внуков ФИО6 М. и ФИО6 С., поскольку именно после признания дома аварийным и подлежащим сносу юридические действия в отношении договора социального найма как акта жилищных правоотношений прекращают свою силу. Само по себе включение в договор социального найма в данном случае не свидетельствует о возникновении абсолютного права на улучшение жилищных условий. При этом как указано выше, право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, наряду с нанимателем может быть подтверждено во внесудебном порядке при определенных условиях, а в случае отказа обжаловано в суд. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать членами семьи нанимателя по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4- несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда ЯНАО через Тазовский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья подпись О.М. Маркман

Копия верна:

Судья О.М. Маркман

Секретарь В.Ю. Сидилева