ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года г. Узловая 

Узловский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Гусева Н.И., 

при секретаре Чернуха М.А., 

с участием 

государственного обвинителя старшего Узловского межрайонного прокурора Морозова А.А., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников адвокатов: Лизневой О.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 21.06.2018г., 

Асатурян В.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 21.06.2018г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Узловского городского суда Тульской области уголовное дело в отношении подсудимых 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

06.02.2018 года примерно в 11 часов 30 минут, ФИО1 находился в подъезда 

<

адрес>, где встретил своего ранее знакомого ФИО2 с которым они решили совместно, незаконно приобрести наркотическое средство. при этом решив каждый для себя, кто найдет наркотическое средство, тот и будет хранить его при себе до момента совместного употребления. Таким образом. ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, для личного потребления.

Реализуя свой умысел на приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1 06.02.2018 года примерно в 11 часов 30 минут находясь по адресу: 

<

адрес>. действуя совместно и согласовано с ФИО2 при помощи мобильного телефона «Samsung». принадлежащего ФИО1 зашел на сайт «faer.biz», где сделал заказ наркотического средства «СК Кристалл» на сумм» 

<

данные изъяты>. ФИО2 оказывая ФИО1 содействие в приобретении наркотического средства, внес на счет Киви - кошелька, принадлежащего ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей для приобретения наркотического средства. После чего, ФИО1, получив сведения о месте расположения указанного наркотического средства, совместно с ФИО2 проследовал на участок местности, расположенный в 100 метрах от 

<

адрес>. Осознавая, что их действия незаконны, ФИО1 совместно с ФИО2 находясь на данном участке местности, в снегу под ветками обнаружили полимерный пакет в котором находилось вещество, после чего ФИО2 положил полимерный сверток в левый карман куртки, одетой на нем. Тем самым ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта, совместно с ФИО1 После чего, ФИО2 стал его незаконно хранить с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта при себе до тех пор, пока 06.02.2018 г в период времени с 14 часов 07 минут до 14 часов 20 минут в ходе личного досмотра у ФИО2 около служебного автомобиля. припаркованного в 150 метрах от 

<

адрес>, из левого кармана куртки. одетой на нем, сотрудниками ОВД УКОН УМВД России по Тульской области был обнаружен и изъят полимерный пакет в котором находилось вещество массой 0, 83 г, являющееся смесью (препаратом) содержащей наркотическое средство-производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон. N-метилэфедрон и все смеси, его содержащие, включены в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» смесь, в состав которой входит ?-пирролидинопентиофенон (?-РVР), являющийся производным N-метилэфедрона массой 0, 83 г., относится к значительному размеру. 

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

06.02.2018 года примерно в 11 часов 30 минут, ФИО2 находился в подъезда 

<

адрес>, где встретил своего ранее знакомого ФИО1, с которым они решили совместно, незаконно приобрести наркотическое средство, при этом решив каждый для себя, кто найдет наркотическое средство, тот и будет хранить его при себе до момента совместного употребления. Таким образом, ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, для личного потребления.

Реализуя свой умысел на приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1 06.02.2018 года примерно в 11 часов 30 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя совместно и согласовано с ФИО2 при помощи мобильного телефона «Samsung», принадлежащего ФИО3 зашел на сайт «faer.biz», где сделал заказ наркотического средства «СК Кристалл» на сумму 1650 рублей. ФИО2 оказывая ФИО1 содействие в приобретении наркотического средства, внес на счет Киви - кошелька, принадлежащего ФИО1 денежные средства в размере 1650 рублей для приобретения наркотического средства. После чего, ФИО1, получив сведения о месте расположения указанного наркотического средства, совместно с ФИО2 проследовал на участок местности, расположенный в 100 метрах от 

<

адрес>. Осознавая, что их действия незаконны, ФИО2 совместно с ФИО1 находясь на данном участке местности, в снегу под ветками обнаружили полимерный пакет, в котором находилось вещество, после чего ФИО2 положил полимерный сверток в левый карман куртки, одетой на нем. Тем самым ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта, совместно с ФИО1 После чего, ФИО2 стал его незаконно хранить с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта при себе до тех пор, пока 06.02.2018 г в период времени с 14 часов 07 минут до 14 часов 20 минут в ходе личного досмотра у ФИО2 около служебного автомобиля, припаркованного в 150 метрах от 

<

адрес>, из левого кармана куртки, одетой на нем, сотрудниками ОВД УКОН УМВД России по Тульской области был обнаружен и изъят полимерный пакет в котором находилось вещество массой 0, 83 г, являющееся смесью (препаратом) содержащей наркотическое средство-производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон. N-метилэфедрон и все смеси, его содержащие, включены в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» смесь, в состав которой входит ?-пирролидинопентиофенон (?-РVР), являющийся производным N-метилэфедрона массой 0, 83 г., относится к значительному размеру. 

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО1 и ФИО2 пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном акте, и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимых поддержали их защитники Лизнева О.В. и Асатурян В.С. 

Государственный обвинитель Морозов А.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимых.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признали полностью, поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками и, что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых ФИО1 и ФИО2 в предъявленном обвинении и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание- активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. 

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих наказание у ФИО1 в соответствии с. п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд усматривает – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. 

При назначении наказания ФИО2, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание - активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. 

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих наказание у ФИО2 в соответствии с. п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд усматривает – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. 

Кроме того, суд учитывает личности подсудимых, характеристики по месту жительства и характеристику ФИО1 по месту работы, то, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят. Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимых, состояние здоровья. 

С учетом всех обстоятельств, данных о личности подсудимых, тяжести совершенного преступления, суд находит возможным исправление подсудимых без изоляции от общества и не находит оснований для применения статей 64, 73 УК РФ. 

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 и ФИО2 являются работоспособными и имеют постоянный источник дохода, суд считает справедливым назначить им наказание в виде штрафа.

В силу части 3 статьи 46 УК РФ, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода. 

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то, согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 22000 (двадцать две тысячи) рублей

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 22000 (двадцать две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОМВД России по 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 711701001, ОКТМО 70644101, ОКПО 00013474, УФК по Тульской области (ОМВД России по Узловскому району), ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА Л/СЧ 

<

***>, р/сч 

<

***>, бик 047003001, КБК 18811621010016000140 – поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда; поступления в возмещение ущерба федеральному имуществу по приговору суда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: вещество - смесь (препарат) содержащая наркотическое средство-производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, находящееся в специальном пакете №АВ 1072130, изъятое у ФИО2, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Узловскому району вместе с пакетом, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить; мобильный телефон «Samsung», считать возвращенным ФИО1 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранным ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий 

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ