Дело № 2-2090/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Симоненко М.Н.

При секретаре Канарейкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ФИО 2, ФИО 2, ФИо 3, ФИо 4, ФИо 5, ФИо 6, ФИО 7 о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л :

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к 

<

данные изъяты> ФИО 2, ФИО 2, ФИо 3, ФИо 4, ФИо 5, ФИо 6, ФИО 7, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование иска истец указал, что 

<

данные изъяты>» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: 

<

адрес>. Вопреки установленным нормам ответчики свои обязанности по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. На основании Правил № 354 от 06 мая 2011г., п.1 ст.155 ЖК РФ абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Впоследствии представитель истца 

<

данные изъяты>» - ФИО, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования уточнила, просила прекратить производство по делу в отношении ФИО 2, ФИо 4, ФИо 5, ФИо 6, взыскать сумму задолженности с ФИО 2, ФИо 3, ФИО 7

Представитель истца 

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, лично (л.д. 158).

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 158-162).

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу. 

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие его судом.

Требования статей 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ истцу понятны, что нашло свое отражение в письменном заявлении, представленном в суд.

В связи с чем, суд принимает отказ представителя истца от иска в отношении ФИО 2, ФИо 4, ФИо 5, ФИо 6

Согласно п.34 ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 потребитель обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При этом п.66 названных правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг закреплена в ст.153,155 ЖК РФ. В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что по 

<

адрес> зарегистрированы по месту жительства: с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО 2, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИо 3, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО 7, которые получают коммунальные услуги, однако не производят оплату потребленных коммунальных услуг, что подтверждается расчетами задолженности (л.д. 6-7). ФИО 2, ФИо 6, ФИо 4, ФИо 5 сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115). 

Согласно расчета по адресу: 

<

адрес> задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 6-7).

Расчеты задолженности проверены судом, ответчики в соответствии со ст.56 ГПК РФ возражений по расчетам не представили. 

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 

<

данные изъяты> руб. Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением (л.д.5). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению 

<

данные изъяты>» к ФИО 2, ФИо 4, ФИо 5, ФИо 6 о взыскании задолженности - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Исковые требования 

<

данные изъяты> к ФИО 2, ФИо 3, ФИО 7 – удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать в пользу 

<

данные изъяты>» солидарно с ФИО 2, ФИо 3, ФИО 7 задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>., задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 23.05.2017 года. 

Судья: М. Н. Симоненко