Дело № 5-45/2020, 58RS0018-01-2020-000110-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 15 января 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Макарычева Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

Дата в 20 часов 05 минут, находясь по месту своего житель по адресу: Адрес , ФИО1 в ходе коннфликта с супругой ФИО2 №1 умышленно хватал ее за волосы, а также нанес ей ладонью правой руки два удара в область лица, несколько раз бил кулаками по телу и по голове, в результате чего ФИО2 №1 испытала физическую боль и получила следующие телесные повреждения: участки отсутствия волос затылочной области слева, теменной области слева в центре затылочной области, кровоподтеки правой лобной области, правого плеча, левого плечевого сустава, ссадины правого локтевого сустава, кровоподтек и ссадина правого предплечья, кровоподтек правого коленного сустава, ссадина левого коленного сустава, кровоподтек правого бедра, которые согласно заключению эксперта № 5382 от 20 декабря 2019 года не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н, то есть гражданин ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Из объяснений ФИО2 №1 следует, что 25 декабря 2019 года в 20 часов 05 минут по месту житель по адресу: Адрес , в ходе ссоры, супруг ФИО1 причинил ей телесные повреждения, а именно хватал руками за волосы, нанес ей ладонью правой руки два удара в область лица, несколько раз бил кулаками по телу и по голове, в результате чего она почувствовала сильную физическую боль и получила телесные повреждения.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждена следующими, установленными в судебном заседании, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 577521 от 15 января 2020 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 5382 от 13 января 2020 года, согласно которой у ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие повреждения: участки отсутствия волос затылочной области слева, теменной области слева в центре затылочной области, кровоподтеки правой лобной области, правого плеча, левого плечевого сустава, ссадины правого локтевого сустава, кровоподтек и ссадина правого предплечья, кровоподтек правого коленного сустава, ссадина левого коленного сустава, кровоподтек правого бедра. Участки отсутствия волос в области головы причинены в результате механического удаления волос – рывка или резкого потягивания за волосы. Кровоподтеки правой лобной области, правого плеча, левого плечевого сустава, ссадины правого локтевого сустава, кровоподтек и ссадина правого предплечья, кровоподтек правого коленного сустава, ссадина левого коленного сустава, кровоподтек правого бедра образовались от ударных и скользящих воздействий тупыми предметами, причем локализация ссадин в области правого локтевого сустава, кровоподтека правого коленного сустава, ссадины левого коленного сустава – не исключают их образование и при падении потерпевшей с высоты собственного роста. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому не расцениваются как вред здоровью, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н. Давность образования повреждений в пределах 3-5 суток до момента судебно-медицинского освидетельствования, судя по морфологическим свойствам повреждений. Судя по анатомической локализации повреждений, они образовались как минимум от девяти травмирующих воздействий.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил нанесение побоев, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

На основании изложенного, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 

<

***>, КПП 583601001, р/с 

<

***>, Банк получателя Отделение Пенза г. Пенза, КБК – 18811601061010101140, БИК 045655001, ОКТМО 56701000, УИН 18880358191315775211 (протокол 58 УВ № 577521). 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н. В. Макарычева