Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Богомоловой О.П.,

С участием истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Петровского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру и права требования на компенсацию по денежному вкладу в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО. После её смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди после ее смерти был ее отец ФИО1, она и ее сестра ФИО2. Поскольку отец проживал с матерью в наследственной квартире, то он обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, а она и ее сестра отказались от наследства в его пользу. Однако, отец не успел оформить наследство и ДД.ММ.ГГГГ умер. При этом после его смерти наследственная масса добавилась еще денежным вкладом в Новосибирском отделении Сбербанка России №, открытым на имя ФИО1. Она является наследником первой очереди после его смерти. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. На основании ее заявления было заведено наследственное дело №. Вместе с этим, при подготовке документов, которые необходимы нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество выяснилось, что в свидетельстве о ее рождении в качестве отца и матери записаны ФИО1 и ФИО. Тогда как право собственности на наследственную квартиру зарегистрировано за ФИО., а денежный вклад принадлежит ФИО1 Кроме этого, было выявлено, что в свидетельстве о браке родители значатся под фамилией «Селиверстовы». Поскольку родители умерли, то внести изменения в правоустанавливающие документы на наследственное имущество не представляется возможным. Вместе с этим, с момента регистрации договора купли-продажи квартиры ее родители всегда считали, что квартира находится у них в совместной собственности, поскольку пользовались ею открыто, непрерывно и добросовестно. Содержали ее в надлежащем состоянии, регулярно осуществляли ремонт, а право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке. Наследник ФИО2 на наследственную квартиру не претендует. Просит суд признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 52,7 кв. метров, с кадастровым (условным) номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право требования на компенсацию на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», открытые на имя ФИО, ФИО1

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным основаниям. 

Представитель ответчика администрации Петровского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО, которой после заключения брака присвоена фамилия – ФИО5 (свидетельство о браке, л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6, отец – ФИО1, мать ФИО (свидетельство о рождении, л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО6, которой после заключения брака присвоена фамилия – ФИО4 (свидетельство о браке, л.д. 13).

ФИО на праве собственности принадлежало имущество – квартира по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 18-20). 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1. (л.д. 9, 10).

После смерти ФИО1 наследство по закону принято ФИО4, обратившейся ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 (л.д. 16).

В представленных истцом документах – свидетельстве о восьмилетнем образовании, аттестате, военном билете, страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования, фамилия наследодателя ФИО1. указана – «Селиверстов» (л.д. 30, 32, 33, 34).

В представленных истцом документах – страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования фамилия наследодателя ФИО. указана – «ФИО5», в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе – фамилия и имя указаны как «ФИО8 (л.д. 29, 31).

Согласно информации нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1., с заявлениями об отказе от наследства – ФИО2, ФИО4, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. После смерти ФИО1. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО4, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно заявлению №, удостоверенному нотариусом 

<

адрес> ФИО9, ФИО2 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО1

Из письма ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО, ФИО1 открыты счета, на остатке имеются денежные средства.

Согласно информации нотариусов нотариального округа 

<

адрес> ФИО7, ФИО10, после смерти ФИО наследственное дело не открывалось.

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает заявление ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Суд считает, что несовпадение в написании фамилии отца, фамилии и имени матери истца в разных документах не должно повлиять на право истца реализовать свои наследственные права. 

Также суд считает установленным, что у наследодателя ФИО. при жизни возникло право собственности на спорную квартиру, после ее смерти наследство принято ее супругом – ФИО1., а после его смерти – истцом ФИО4, выразившей волю на принятие наследства обращением с соответствующим заявлением к нотариусу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что право собственности на спорное наследственное имущество в виде квартиры, а также прав требования на компенсацию по денежным вкладам родителей перешло к выразившему волю на его принятие истцу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 52,7 кв. метров, с кадастровым (условным) номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право требования на компенсацию на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», открытые на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде. 

Судья А.Н.Лисицын

В окончательном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.