Дело № 2-2139/2024 

УИД 12RS0003-02-2024-001630-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 

7 мая 2024 года 

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Свинцовой О.С.,

при секретаре судебного заседания Ригиной В.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО1 в котором просило взыскать задолженность за период с 24 мая 2023 гола по 19 апреля 2024 года в размере 238 506,51 руб., из них: просроченный основной долг - 102 068,34 руб., просроченные проценты – 92 433,13 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 16 949,43 руб., неустойка – 22 770,61 руб., комиссия за комплекс дистанционного банковского обслуживания – 745 руб., комиссия за режим «Возврат в график» - 3540 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 973,90 руб., 

В обоснование заявленных требований указано о нарушении заемщиком ФИО1 условий кредитного договора 

<

номер> от 23 апреля 2023 года, заключенного с ПАО «Совкомбанк» (1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое в свою очередь является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, 5 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие действующему законодательству и определены как ПАО «Совкомбанк»), о сроке возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом, вследствие чего образовалась задолженность за указанный период в указанном размере. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 19 973,90 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что согласна с исковыми требованиями, не погашала кредит, так как проходила лечение, не согласна с суммой задолженности.

Представитель третьего лица АО «Совкомбанк страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 23 апреля 2023 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

номер>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 074 361,82 руб. под 14,9 % годовых, сроком на 84 месяца под залог транспортного средства марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN 

<

номер>.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В отношении предмета залога, транспортного средства 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN 

<

номер>, совершены действия страхования в соответствии с условиями договора добровольного коллективного страхования, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и Совкомбанк страхование» (АО) 

<

номер> от 5 августа 2022 года.

Согласно страховому сертификату 

<

номер> от 23 апреля 2023 года застрахованными рисками, в том числе является утрата транспортного средства в результате повреждения, приведшего к полной гибели автомобиля.

Письмом-уведомлением от 20 декабря 2023 года 

<

номер> страховщик известил истца о страховом событии по риску «Ущерб» на условиях «Полная гибель».

2 апреля 2024 года сумма страхового возмещения в размере 936 960 руб. поступила истцу, а остатки транспортного средства переданы комиссионеру (ООО «Прайм») для дальнейшей реализации.

С условиями кредитного договора ответчик была ознакомлена надлежащим образом, кредитный договор ей подписан. Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривается. 

ПАО «Совкомбанк» исполнило обязательства кредитора надлежащим образом, перечислив на счет заемщика денежные средства. Со стороны ответчика возражений по данному поводу не поступило.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора: о предмете, процентах, по сроку возврата кредита. Договор заключен в письменной форме, подписан обеими сторонами, не оспорен.

В связи с этим у ФИО1 возникла обязанность производить погашение кредита и процентов за пользование им в соответствии с условиями договора и графиком платежей.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, сомнений не вызывает, от ответчика контррасчета не поступило.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Истцом было направлено ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности и заявлено обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности. Однако до настоящего времени со стороны ответчика ответа не последовало.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика комиссии за комплекс дистанционного банковского обслуживания в размере 745 руб., комиссии за режим «Возврат в график» - 3 540 руб.

В соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита ответчику подключен комплекс услуг дистанционного обслуживания. Полный набор услуг оказан в «Условиях предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания, с использованием системы клиент-банк, именуемый «СовкомLine» в ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с тарифами банка стоимость за комплекс услуг составляет 149 руб. за месяц. Согласно выписке по счету указанная комиссия последний раз уплачивалась 17 октября 2023 года. Таким образом, поименованная в расчет задолженности комиссия за смс-информирование в размере 745 руб. представляет из себя комиссию за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания за период с ноября 2023 года по март 2024 года (149 руб. *5).

В индивидуальных условиях договора потребительского кредита ответчик проинформирован, что в случае нарушения сроков внесения ежемесячных платежей может перейти в режим «Возврат в график», согласно общим условиям. За переход в режим «Возврат в график» подлежит оплате комиссия согласно тарифам банка на момент подключения режима. Комиссия начисляется за каждый выход на просрочку, в том числе, при непрерывной просрочке. Она входит в следующий плановый платеж, увеличивая его размер.

В соответствии с тарифами банка комиссия составляет 590 руб. Таким образом, поименованная в расчете задолженности как иные комиссии в размере 3540 руб. являются комиссиями за режим «Возврат в график» за период с октября 2023 года по март 2024 года +3540 руб. (590 руб.*6).

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 238 506,51 руб., из них: просроченный основной долг - 102 068,34 руб., просроченные проценты – 92 433,13 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 16 949,43 руб., неустойка – 22 770,61 руб., комиссия за комплекс дистанционного банковского обслуживания – 745 руб., комиссия за режим «Возврат в график» - 3540 руб.

Ответчиком допущено нарушение обязательств по кредитному договору, задолженность не погашается.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере. 5585,07 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 марта 2024 года приняты обеспечительные меры в виде ареста автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN 

<

номер>, цвет перлам-серебристый.

С учетом гибели заложенного имущества, передачи его остатков страховой компании и получении истцом, как выгодоприобретателем, страхового возмещения, необходимость сохранения обеспечительной меры отпала, в связи с чем подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 23 апреля 2023 года за период с 24 мая 2023 года по 19 апреля 2024 года в размере 238 506,51 руб., из них:

- просроченный основной долг – 102 068,34 руб.,

- просроченные проценты – 92 433,13 руб.,

-просроченные проценты на просроченный основной долг – 16 949,43 руб.,

-неустойка – 22 770,61 руб.,

-комиссия за комплекс дистанционного банковского обслуживания – 745 руб.,

-комиссия за режим «Возврат в график» - 3540 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5585,07 руб., 

Обеспечительные меры в виде ареста на транспортное средство – автомобиль марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN 

<

номер>, цвет перлам-серебристый отменить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья О.С. Свинцова 

Мотивированное решение составлено 8 мая 2024 года.