25RS0003-01-2022-005810-23

№ 2-1111/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В., 

при секретаре Маркиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства от 13.09.2021, согласно которого истец передал ответчику во временное пользование транспортное средство марки «

<

данные изъяты> не имеющее недостатков, что подтверждается актом приема-передачи от 13.09.2021. При сдаче арендатором арендодателю автомобиля был обнаружен ряд недостатков, а именно повреждения автомобиля, зафиксированные в акте от приема-передачи от 13.12.2021. На неоднократные требования истца устранить недостатки, ответчик никак не отреагировал. На основании экспертного заключения ООО «ПримЭксперт» истцом определен размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства. Расходы на составление экспертного заключения составили 13 000 рублей. На основании изложенного просил взыскать с ответчика в пользу истца ущерба 416 558 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы 13 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7 496 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался.

В силу ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ, ст. ст.113, 233 ГПК РФ с учетом согласия истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение.

Согласно абз. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 27.07.2021 является собственником транспортного средства «

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 99 27 723720, сведениями предоставленными из УМВД России по Приморскому краю от 12.01.2023. 

13.09.2021 между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства, согласно которого арендодатель передает арендатору во временное пользование транспортное средство «

<

данные изъяты>

Согласно акту приема-передачи автотранспортного средства от 13.09.2021, подписанного сторонами, при передаче транспортного средства недостатков в транспортном средстве не установлено.

В п.3.2. договора указано, что расходы по содержанию транспортного средства, предусмотренные п.3.1. (арендатор поддерживает автомобиль в исправном техническом состоянии, своевременно проводит техническое обслуживание и ремонт транспортного средства), оплачиваются арендатором.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что в случае невозможности ��������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????����?j�??????????�?�????h��??????????�?�??Љ?��?Љ??????????????J?J??

Как следует из акта приема-передачи автотранспортного средства от 13.12.2021: транспортное средство имеет недостатки: арка колеса переднего- деформация; панель передняя- деформация; фара левая- отрыв крепления; бампер передний – отрыв части справа; подкрылок передний правый-разрыв; подкрылок передний левый-разрыв; крыло переднее правое- смещение, зазор, подтеки ЛКП в задней части; дверь передняя правая – повреждение передней части; стойка кузова передняя правая – следы повреждения; уплотнитель двери передней правой – наслоение ЛКП; уплотнитель двери задней правой – наслоение ЛКП; молдинг ветрового стекла – отсутствует; молдинг крыши прав.- поврежден; молдинг крыши лев.- поврежден; фонарь задний правый - разлом; боковина задняя лев.- деформация; бампер задний- деформация; отражатель задн. бампера лев.- отсутствует; стойка кузова перед. лев.- сварной шов в верхней части; облицовка обтекателя – сколы ЛКП слева; стекло ветровое- риска слева; дефлектор обдува прав- разлом. 

Данный акт пописан истцом и ответчиком.

Согласно положениям ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.