Дело №1-552/2019

(след. №)

50RS0№-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Пронякина Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Захаровой М.В., 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Стукачевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш, массой не менее 2,3 грамма, которое стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в 

<

адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ, лицо, привлеченное сотрудниками полиции для участия в качестве покупателя наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия, которому в целях безопасности был присвоен псевдоним «ФИО18», договорился с ФИО1 о приобретении наркотического средства – гашиш. ФИО1, имея корыстную заинтересованность в получении материальной выгоды от незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства, дал согласие на продажу указанного наркотического средств и договорился с покупателем наркотического средства «Женей» о встрече у здания Фарфорового завода, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в указанный выше период времени покупатель «ФИО18», прибыв в назначенное место, встретился с ФИО1, который осуществляя свои преступные намерения, незаконно за 2000 рублей продал «ФИО18» наркотическое средство – гашиш, массой 2,3 грамма, тем самым осуществив сбыт наркотического средства в значительном размере.

Приобретенное у ФИО1 наркотическое средство – гашиш, массой 2,3 грамма, «ФИО18» выдал сотруднику полиции ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом «ФИО18», является наркотическим средством - гашиш. Масса вещества – 2,3 гр.

Гашиш внесен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» раздел «Психотропные вещества», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.2010 года № 486 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров»).

Количество наркотического средства - гашиш, незаконного сбытого ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах, составляет 2,3 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении в совершении незаконного сбыта наркотических средств признал полностью. Из показаний подсудимого ФИО1 в судебном заседании следует, что в связи с финансовыми трудностями ДД.ММ.ГГГГ он решил заработать денег путем сбыта наркотических средств-гашиша, которые он стал приобретать у неизвестных ему лиц через «закладки», с использованием сети «Интернет» через сайт «

<

данные изъяты>». Наркотическое средство «гашиш» он приобретал партиями по 5-10 грамм, часть которого употреблял сам, а часть сбывал заинтересованным лицам, среди своих знакомых по цене 1000 рублей за 1 условный грамм. 

ДД.ММ.ГГГГ, ему на мобильный телефон позвонил его знакомый, который пояснил, что у него есть денежные средства в размере 2000 рублей и поинтересовался у него о приобретении наркотического средства «гашиш», на что он ответил ему согласием и пояснил, что перезвонит позже. Через некоторое время он 

<

данные изъяты> вышел из дома и направился в сторону 

<

адрес>. По пути он позвонил своему знакомому, который просил у него продать гашиш и сказал, что будет его ждать по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с покупателем наркотика в оговоренном ранее месте, где последний передал ему денежные средства в размере 2000 рублей, купюрами по 1000 рублей, а он передал ему наркотическое средство «гашиш», которое взял из дома и приобрел ранее через «закладку» при помощи сети «Интернет» на сайте «

<

данные изъяты>». После этого, он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции в 

<

адрес>, где произвели его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты денежные средства в размере двух тысяч рублей, которые им были получены за сбыт наркотика. Затем сотрудники полиции с его согласия произвели осмотр его квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы, которые он использовал для взвешивания наркотического средства «гашиш», с целью дальнейшего сбыта. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля лица, под псевдонимом «ФИО18», которые были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он выразил добровольное согласие участвовать в роли покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО1 проживающего по адресу 

<

адрес>, у которого он ранее неоднократно приобретал наркотическое средство «гашиш» за одну тысячу рублей за один условный грамм вещества. О своём согласии участвовать в проведении ОРМ им было написано заявление. Сбыт наркотического средства происходил с рук на руки в различных частях 

<

адрес>, где ФИО1 назначал встречу. В присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в результате которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем ему были выданы денежные средства на общую сумму две тысячи рублей и диктофон, для осуществления аудиозаписи разговора. После этого он созвонился с ФИО1 по мобильному телефону. В ходе разговора он поинтересовался о возможности приобретения наркотического средства «гашиш». ФИО1 ответил, что в настоящий момент наркотического средства у него нет, но будет через несколько часов и тогда он позвонит ему. Когда он находился в кабинете ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ему на мобильный телефон позвонил ФИО1, сообщив, что у него появилось наркотическое средство. Они договорились о приобретении им («ФИО18») наркотического средства за две тысячи рублей и встрече у 

<

адрес>. Сотрудники полиции на служебном автомобиле доставили его к месту встречи по вышеуказанному адресу. При встрече с ФИО1 он передал последнему 2000 рублей, которые ранее были ему выданы для проведения ОРМ «Проверочная закупка», а ФИО1 передал ему фрагмент вещества растительного происхождения. Он сотрудникам полиции подал условный сигнал о том, что сделка состоялась. Сотрудниками полиции он был доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское», где в присутствии двух понятых добровольно выдал, фрагмент вещества растительного происхождения, оперативный диктофон с аудиозаписью разговора, о чем был составлен соответствующий протокол (том 1 л.д.40-42).

Показаниями свидетеля ФИО4, в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная покупка» в отношении ФИО1, который согласно полученной оперативной информации занимается сбытом наркотического средства «гашиш», по цене одна тысяча рублей за один условный грамм. В качестве покупателя наркотического средства «гашиш» при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка» был привлечен гражданин под псевдонимом «ФИО18». От указанного лица было известно, что он приобретал наркотик у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух граждан был проведен личный досмотр «ФИО18», у которого запрещенных к хранению предметов и веществ обнаружено не было. «ФИО18» были вручены денежные средства в сумме две тысячи рублей. Далее в его присутствии «ФИО18» позвонил на мобильный телефон ФИО1 и поинтересовался у него о приобретении наркотического средства «гашиш» на 2000 рублей. ФИО1 ответил согласием, пояснив, что перезвонит через некоторое время и скажет, куда необходимо прибыть для приобретения наркотика. Через некоторое время ФИО1 перезвонил «ФИО18» и назначил встречу у 

<

адрес>. «ФИО18» на служебном автотранспорте был доставлен к месту встречи, где его ждал ФИО1 При встрече они друг другу что-то передали, после чего «ФИО18» подал условный сигнал о том, что сделка состоялась. Затем ФИО1 был задержан и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское», где в ходе личного досмотра у подсудимого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме две тысячи рублей, которые использовались при проведении ОРМ и были вручены «ФИО18». ФИО1 свою вину не отрицал.

Показаниями свидетеля ФИО4 при проведении предварительного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации полученной оперативной информации о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотического средства «гашиш», по цене одна тысяча рублей за один условный грамм вещества заинтересованным лицам, с разрешения начальника МУ МВД России «Орехово-Зуевское», было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «гашиш» у последнего. В качестве покупателя наркотического средства «гашиш» в ОРМ «Проверочная закупка» выступал гражданин под псевдонимом «ФИО18», который пояснил как он приобретает наркотик у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух граждан был проведен личный досмотр «ФИО18», в ходе проведения, которого у него запрещенных к хранению предметов и веществ обнаружено не было, после чего им был составлен протокол и «ФИО18» были вручены денежные средства в сумме две тысячи рублей. Далее в его присутствии «ФИО18» позвонил на мобильный телефон ФИО1 и поинтересовался у него о приобретении наркотического средства «гашиш», пояснив, что у него имеется две тысячи рублей. ФИО1 ответил согласием, пояснив, что перезвонит через некоторое время и скажет, куда необходимо прибыть для приобретения наркотика. Через некоторое время ФИО1 перезвонил «ФИО18» и назначил место встречи возле 

<

адрес>. «ФИО18» на служебном автотранспорте под наблюдением сотрудников ОНК был доставлен к месту встречи, где его уже ожидал ФИО1 При встрече они друг другу что-то передали, после чего «ФИО18» подал условный сигнал о том, что сделка состоялась. Затем ФИО1 был доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское», где в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме две тысячи рублей, ранее врученные «ФИО18» (том 1 л.д.92-94).

Показаниями свидетеля ФИО5 сотрудника МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» при проведении предварительного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации полученной оперативной информации о том, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, занимается сбытом наркотического средства «гашиш», по цене 1000 рублей за один условный грамм вещества заинтересованным лицам, с разрешения начальника МУ МВД России «Орехово-Зуевское», было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «гашиш» у последнего. В качестве покупателя наркотического средства «гашиш» в ОРМ «Проверочная закупка» выступал гражданин под псевдонимом «ФИО18», который рассказал, о том, как происходит сбыт наркотического средства, пояснив, что перед покупкой наркотического средства у ФИО1, он («ФИО18») звонит ему на мобильный телефон и интересуется о возможности приобретения наркотического средства. И если у последнего есть наркотик, то он назначает место встречи. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух граждан был проведен личный досмотр «ФИО18», у которого запрещенных к хранению предметов и веществ обнаружено не было. В присутствии двух понятых «ФИО18» были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей. Затем в его присутствии «ФИО18» позвонил ФИО1 и поинтересовался у него о приобретении наркотического средства «гашиш», пояснив, что у него имеется две тысячи рублей. ФИО1 ответил согласием, пояснил, что перезвонит через некоторое время и скажет, куда необходимо прибыть для приобретения наркотика. Через некоторое время ФИО1 перезвонил «ФИО18» и назначил место встречи возле 

<

адрес>. «ФИО18» был доставлен к месту встречи. Мужчина по описанию похожий на ФИО1 уже ожидал его возле Фарфорового завода. «ФИО18» подошел к ФИО1, что-то передал ему, и последний что-то передал в ответ, после чего «ФИО18» подал условный сигнал о том, что сделка состоялась. ФИО1 был доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское», где была установлена его личность. В присутствии двух понятых «ФИО18» добровольно выдал фрагмент вещества растительного происхождения, которое ранее он приобрел у ФИО1 (том 1 л.д. 141-143).

Показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 при проведении предварительного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что они принимали участие в качестве понятых при произведении личного досмотра «ФИО18», по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого последний добровольно выдал один фрагмент вещества растительного происхождения, диктофон, пояснив, что фрагмент вещества это наркотическое средство «гашиш» которое он приобрел у ФИО1 Запись с диктофона была перенесена на компакт-диск, который был упакован в конверт. Вышеуказанный фрагмент вещества также был помещен в бумажный конверт. После этого в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО1, у которого были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 2000 рублей, которые были упакованы в конверт (том 1 л.д. 77-79, 104-106).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Материалами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ проведенной сотрудниками ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское»: рапортом сотрудника ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО8 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь 

<

адрес>, незаконно сбыл путем продажи за 2000 рублей «ФИО18», действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», один фрагмент вещества растительного происхождения темного цвета, после чего ФИО1 был задержан(том 1 л.д. 17); заявлением гражданина «ФИО18» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он дал добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, который на протяжении длительного времени занимается сбытом вещества, выдаваемого за наркотическое средство – «гашиш» (том 1 л.д. 9); постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного сотрудником ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО9 с согласия начальника ОНК и утвержденного соответствующим руководителем ОВД, согласно которому было решено провести ОРМ «проверочная закупка» неустановленного вещества у ФИО1 и разрешено лицу под псевдонимом «ФИО18» участвовать в указанном ОРМ в качестве покупателя (том 1 л.д.10); протоколами вручения денежных средств технических средств и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в помещении ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское», по адресу: 

<

адрес>, лицу под псевдонимом «ФИО18» были вручены денежные средства в общей сумме 2000 рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и диктофон для записи разговора со сбытчиком наркотических средств (том 1 л.д. 13-15); протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское», лицо под псевдонимом «ФИО18» добровольно выдало фрагмент вещества растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашиш, масса 2,3 грамма, и оперативный диктофон, запись с которого была перенесена на компакт CD-диск (том 1 л.д. 16); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, добровольно выданное лицом под псевдонимом «ФИО18», является наркотическим средством гашиш. Масса гашиша: 2,3 грамма; (при проведении исследования израсходовано 0,1 грамма вещества) (том 1 л.д. 19); протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 2000 рублей купюрами по 1000 рублей, которые были выданы покупателю наркотического средства для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (том 1 л.д. 21); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в период времени ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы (том 1 л.д. 26-27). Указанные материалы оперативно-розыскной деятельности были представлены следователю, согласно постановлению начальника ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 (том 1 л.д. 6).

Протоколом выемки, согласно которому в служебном кабинете Ликино-Дулевского ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» у обвиняемого ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе темно серого цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», абонентским номером № (том 1 л.д. 89-91).

Протоколами осмотров предметов и документов, из которых следует, что были осмотрены: денежные средств, на общую сумму 2000 рублей, двумя купюрами по 1000 рублей; компакт диск с аудиозаписями разговоров лица под псевдонимом «ФИО18» и ФИО1; наркотическое средство, незаконно сбытое ФИО1 лицу под псевдонимом «ФИО18», электронные весы, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> с абонентским номером №; материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на 36 листах. Указанные предметы и документы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 95-98, 115-120, 144-149, 156-172). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, незаконно сбытое ФИО1 лицу под псевдонимом «ФИО18» является наркотическим средством гашиш, массой 2,2 гр. (том 1 л.д. 64-67).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности электронных весов обнаруженных и изъятых по месту проживания ФИО1 содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (наркотически активный компонент конопли, а также наркотических средств изготовленных из нее (марихуана, гашиш, гашишное масло). Количество наркотического средства – менее 0,001 гр. (том 1 л.д. 71-75).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Оценив доказательства, изложенные в приговоре, суд пришел к следующим выводам.

Суд считает установленным, что подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Об этом свидетельствуют как вышеизложенные обстоятельства, так и фактические действия подсудимого ФИО1 в ходе проведения в отношении него оперативного мероприятия «Проверочная закупка». 

Не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам, оснований не имеется, поскольку они сомнений в своей достоверности, а также относимости и допустимости не вызывают.

В результате проведенного ОРМ информация в отношении ФИО1 подтвердилась и он в рамках проводимого ОРМ был задержан и у него были изъяты денежные средства, используемые при проведении оперативно-розыскного мероприятия, которые были переданы ему закупщиком наркотического средства-гашиш «ФИО18» при совершении покупки указанного наркотического средства.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, при сборе доказательств, в том числе при проведении ОРМ, составлении протоколов, судом не установлено.

Каких-либо данных о противоречивости показаний свидетелей обвинения и, в частности свидетеля «ФИО18», участвовавшего в качестве закупщика наркотического средства, а также о его заинтересованности не имеется, поскольку показания данного свидетеля согласуются с другими приведенными в приговоре доказательствами. Каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об оговоре подсудимого ФИО1, как сотрудниками полиции, так и свидетелями обвинения, в том числе «ФИО18», из материалов уголовного дела не усматривается и в ходе судебного разбирательства не установлено.

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ было организовано при наличии достаточных оснований для его проведения. При этом каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов допущено не было.

Как следует из представленных материалов, до проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" в отношении ФИО1 сотрудники правоохранительных органов располагали полученной от свидетеля «ФИО18» информацией о том, что подсудимый занимается незаконным сбытом наркотического средства - гашиша. Таким образом, сотрудники правоохранительных органов располагали информацией о совершении ФИО1 действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем ими в соответствии с Федеральным Законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с целью пресечения преступной деятельности данного лица, в ходе проведения которого под контролем сотрудников полиции «ФИО18», добровольно согласившийся участвовать в качестве закупщика, приобрел у ФИО1 наркотическое средство - гашиш, после чего ФИО1 был задержан и при его досмотре были обнаружены и изъяты денежные средства, которые были выданы свидетелю «ФИО18» для приобретения у подсудимого наркотического средства. Таким образом, в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия подтвердилась информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, которую сообщил «ФИО18» до возбуждения уголовного дела и задержания подсудимого.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и пояснил обстоятельства, при которых он осуществил, сбыт наркотического средства. Его признательные показания объективно подтверждаются и показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО66 лица под псевдонимом «ФИО18», а также материалам оперативно-розыскного мероприятия.

Суд, на основании доказательств, исследованных в судебном заседании, считает, что подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере и квалифицирует его действия по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст.ст. 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, степень тяжести и общественную опасность совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, по месту срочной службы в ВС РФ также характеризуется положительно, 

<

данные изъяты> на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 судом, в соответствии с п. «

<

данные изъяты> и» части 1 ст. 61 УК РФ, признается 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию преступления, выразившиеся в предоставлении органам предварительного расследования информации о совершенном преступлении. Суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, молодой возраст, положительные характеристики, 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, указанных в ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений против здоровья населения, суд пришел к выводу о том, что исправление ФИО1, не возможно без изоляции от общества и поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая материальное положение подсудимого ФИО1, данные о его личности, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, судом в соответствии со ст.64 УК РФ признается исключительными обстоятельствами, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. Суд при этом также учитывает, что ФИО1 ранее не судим, его молодой возраст, размер незаконного сбыта наркотического средства гашиш, массой 2,3 грамма, которое близко к минимальному значительному размеру наркотического средства. Поэтому с учетом положений ст.64 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание ниже низшего предела предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Суд, обсуждая вопросы о возможности применения к ФИО1 положений статьи 73 УК РФ, равно как и части 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает оснований для их применения, так как им совершено особо тяжкое преступление против здоровья населения связанное с незаконным оборотом наркотического средства.

С учетом данных о личности подсудимого и предстоящего отбывания подсудимым ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суд признает необходимым изменить ему меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу.

Местом отбывания назначенного наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Срок отбытия наказания подсудимому ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

При этом в срок отбытия наказания подлежит включению период содержания подсудимого под стражей с даты его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ до избрания в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с даты его взятия под стражу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, при этом время нахождения под стражей надлежит зачесть во время отбывания наказания в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также период содержания его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ), т.е. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Гражданских исков по делу не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б.» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 04 (четырёх) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Засчитать в срок отбывания наказания ФИО1 срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ), так же засчитать в срок отбывания наказания, ФИО1 срок содержания его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ), т.е. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на содержание под стражей, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – гашиш, массой 2,1 грамма, электронные весы, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Орехово-Зуевское» - уничтожить; мобильный телефон марки ««

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>»», переданный на хранение ФИО1 – оставить в распоряжении последнего; CD-R диск, материал проверки зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить там же; денежные средства, в размере 2000 рублей, переданные на хранение ответственному лицу – начальнику ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО10 – вернуть по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленным для подачи возражений. 

Председательствующий: Н.В. Пронякин