Дело № 5-22/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 марта 2019 года г. Бикин Хабаровского края

Судья Бикинского городского суда Хабаровского края Добродеева Л.И.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1 ФИО9, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> имени 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего сторожем-кочегаром 

<

адрес> 

<

адрес>, не женатого, не инвалида, иждивенцев не имеющего, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 18 часов 40 минут ФИО1 ФИО10 находясь в 50 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, причинил телесные повреждения Широких ФИО11 а именно, схватив руками за одежду, толкнул Широких ФИО12., от чего последний упал на землю, ударившись левым боком, взяв двумя руками за шею, поднял от земли и сдавливал шею руками, бросил на землю, вследствие чего Широких ФИО13 упал, ударившись спиной, нанес один удар рукой в область спины, чем причинил телесные повреждения и физическую боль, но не причинив вреда здоровью, согласно заключению эксперта № от 

<

дата> 

В отношении ФИО1 ФИО15. 

<

дата> составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ФИО16 отводов и письменных ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается. При определении вида наказания полагал возможным назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку денег для оплаты штрафа не имеет, а отработать наказание готов.

Выслушав ФИО1 ФИО17 исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 ФИО18. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> в 18 часов 40 минут ФИО1 ФИО19 находясь в 50 метрах от 

<

адрес> пот 

<

адрес> в 

<

адрес>, причинил телесные повреждения Широких ФИО21 а именно, схватив руками за одежду, толкнул Широких ФИО20., от чего последний упал на землю, ударившись левым боком, взяв двумя руками за шею, поднял от земли и сдавливал шею руками, бросил на землю, вследствие чего Широких ФИО22. упал, ударившись спиной, нанес один удар рукой в область спины, чем причинил телесные повреждения и физическую боль;

- рапортом об обнаружении данных, указывающих на наличие события административного правонарушения от 

<

дата>;

- объяснениями Широких ФИО23. от 

<

дата> и от 

<

дата>, который подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства;

- объяснениями ФИО2 ФИО24. от 

<

дата> и от 

<

дата>, который описал произошедшие события, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства;

- объяснениями ФИО2 ФИО25 от 

<

дата> и от 

<

дата>, который описал произошедшие события, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства;

- объяснением фельдшера скорой медицинской помощи ФИО3 ФИО26. от 

<

дата>, подтвердившей факт доставления Широких ФИО27. в скорую медицинскую помощь, где он был осмотрен и установлено наличие телесных повреждений;

- объяснением ФИО4 ФИО28. от 

<

дата>, который описал произошедшие события, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства;

- актом судебно-медицинского исследования 

<

адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 

<

дата>, согласно которому у у Широких ФИО29. имеются механические (телесные) повреждения: кровоподтеки (в количестве трех) в средней трети по правой боковой поверхности шей, кровоподтеки (в количестве трех) в средней трети по левой боковой поверхности шеи, кровоподтек (в количестве одного) по задней поверхности грудной клетки в межлопаточной области, которые могли образоваться в результате не менее чем одного прямого травматического воздействия тупого твердого предмета, имеющего ограниченную и (или) преобладающую по отношению к повреждаемым анатомическим областям и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью Широких ФИО30

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования, события правонарушения и сведений о лице его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО31. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ). 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО32 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 ФИО33 с учетом его мнения, административное наказание в виде обязательных работ.

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (ч.1 ст. 3.13 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО34 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок № часов.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 109.2 Федерального закона от 

<

дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» время обязательных работ в выходные дни и дни, когда должник не занят на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления должника максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда должник не занят на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов (часть 5). 

Судебный пристав-исполнитель контролирует поведение должника при отбывании обязательных работ, соблюдение им трудовой дисциплины, количество часов, отработанных должником, путем посещения организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, или получения информации из такой организации (часть 6).

На основании представляемых организацией, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, сведений о времени, отработанном должником, судебный пристав-исполнитель ведет его суммарный учет в часах (часть 7).

В случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 8).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд 

<

адрес>.

Судья ФИО35