№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Юргамышского районного суда Курганской области Баязитова О.Ю., рассмотрев 15 октября 2020 года в 

<

...> Юргамышского района Курганской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте по 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес ФИО2, на требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновность не признал. Пояснил, что нецензурной бранью не выражался.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте по 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес ФИО2, на требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал;

объяснением ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ утром в ее присутствии ФИО1 выражался в адрес Бобровой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

объяснением ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут ФИО1, находясь на 

<

адрес>, выражался в ее адрес нецензурной бранью в присутствии граждан, на ее замечания не реагировал. Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств судьей не установлено.Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.С учетом того, что ФИО1 совершил грубое нарушение общественного порядка, судья полагает, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде административного ареста указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ судьей не установлено.Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Курганский областной суд с момента получения копии постановления. Судья О.Ю. Баязитова