Дело №2-1075/2025 37RS0023-01-2025-001222-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года город Шуя Ивановской области 

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Т.В.А.,

с участием представителя истца Ф.Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» к городскому округу Шуя в лице Администрации городского округа Шуя о взыскании задолженности за электроснабжение, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» обратилось в суд с иском к городскому округу Шуя в лице Администрации городского округа Шуя о взыскании задолженности за электроснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6224,86 руб., расходов, связанных с приостановлением предоставления коммунальной услуги электроснабжения в размере 1500 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ООО «Ивановоэнергосбыт» осуществляет электроснабжение по адресу: 

<

адрес>.

Собственником жилого помещения являлась Г.И.Г.. В доме Г.И.Г. была зарегистрирована и проживала одна.

Жилое помещение оборудовано индивидуальным прибором учета электрической энергии. С апреля по июнь 2023 года начисления произведены исходя из показаний прибора учета, зафиксированных в актах контрольной проверки гражданина-потребителя, акте о введении ограничения (возобновления) режима потребления электрической энергии.

С декабря 2022 года по декабрь 2023 тарифы на электрическую энергию для населения установлены Постановлением Департамента энергетики и тарифов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-э/2 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по 

<

адрес>» и составляли 5,69 руб./кВт.ч.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению образовалась задолженность за электроснабжение в размере 6 224,86 руб., что подтверждается справкой ООО «Ивановоэнергосбыт» по абоненту, где отражено начисление и поступление денежных средств за потребленную электроэнергию, а также расчетом.

Г.И.Г. ненадлежащим образом выполняла свои обязанности по оплате за поставленную ей электроэнергию.

Задолженность не была погашена, в связи с чем сетевой организацией АО «Объединенные электрические сети» было введено ограничение электроснабжения в отношении жилого помещения, о чем был составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ и акту № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Центр и Приволжье» стоимость услуги по отключению потребителя составила 1500 руб.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ивановоэнергосбыт» оплатило стоимость данной услуги.

Таким образом, расходы ООО «Ивановоэнергосбыт», связанные с приостановлением коммунальной услуги по электроснабжению, составили 1500 руб.

ООО «Ивановоэнергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания с Г.И.Г. задолженности по оплате электроснабжения в размере 6 224,86 руб., расходов, связанных с приостановлением предоставления коммунальной услуги электроснабжения, в размере 1500 руб.

Мировым судье судебного участка № Шуйского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым с ответчика была взыскана задолженность, расходы по уплате государственной пошлины. Г.И.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Жилое помещение Г.И.Г., расположенное по адресу: 

<

адрес>, как выморочное имущество, перешло в собственность городского округа Шуя.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка № Шуйского судебного района 

<

адрес> было вынесено определение о процессуальном правопреемстве, произведена в установленном правоотношении сторон судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности замена должника Г.И.Г. на правопреемника - городской округ 

<

адрес>, в лице Администрации городского округа Шуя.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка № Шуйского судебного района 

<

адрес> на основании возражений Администрации городского округа Шуя относительно исполнения судебного приказа было вынесено определение об отмене судебного приказа с восстановлением процессуального срока на подачу возражений относительно его исполнения по делу №. Истец просит взыскать с городского округа 

<

адрес>, в лице Администрации городского округа Шуя, в пользу ООО «Ивановоэнергосбыт» задолженность по оплате электроснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 224,86 руб., расходы, связанные с приостановлением предоставления коммунальной услуги электроснабжения, в размере 1500 руб., а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В судебном заседании представитель истца Ф.Е.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.о. Шуя не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие, принятие решения оставил на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Судом установлено, что ООО «Ивановоэнергосбыт» осуществляет электроснабжение по адресу: 

<

адрес>.

Собственником жилого помещения являлась Г.И.Г.. В доме Г.И.Г. была зарегистрирована и проживала одна. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению образовалась задолженность за электроснабжение в размере 6 224,86 руб., что подтверждается справкой ООО «Ивановоэнергосбыт» по абоненту, где отражено начисление и поступление денежных средств за потребленную электроэнергию, а также расчетом.

Г.И.Г. ненадлежащим образом выполняла свои обязанности по оплате за поставленную ей электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность. 

В соответствии с пп. «а» п. 117 Правил №, ООО «Ивановоэнергосбьгг», как исполнитель коммунальной услуги по электроснабжению, имеет право приостанавливать предоставление коммунальной услуги в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги.

Исполнителем приостановления предоставления электрической энергии выступает сетевая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии в точке, точках поставки, сформированных в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых требуется введение ограничения режима потребления (п. 1(1) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N442).

Объект имеет технологическое присоединение к сетям сетевой организации АО «Объединенные электрические сети».

В связи с образованием у должника задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 475,34 руб., ООО «Ивановоэнергосбыт», руководствуясь п. 119 Правил №, направило уведомление о наличии задолженности, сроке погашения долга и с предупреждением о прекращении подачи электроэнергии в случае неоплаты долга в установленный срок, путем его размещения в платежном документе за ДД.ММ.ГГГГ года.

ООО"Ивановоэнергосбыт", в силу действующей схемы тарифно-договорной модели, оплачивает услуги по передаче электрической энергии по единым котловым тарифам, услуги по введению ограничения/возобновлению режима потребления электрической энергии ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» как держателю "котла".

ООО «Ивановоэнергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания с Г.И.Г. задолженности по оплате электроснабжения в размере 6224,86 руб., расходов, связанных с приостановлением предоставления коммунальной услуги электроснабжения, в размере 1500 руб.

Мировым судье судебного участка № Шуйского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым с ответчика была взыскана задолженность, расходы по уплате государственной пошлины. Г.И.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Г.И.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение Г.И.Г., расположенное по адресу: 

<

адрес>, как выморочное имущество, перешло в собственность городского округа Шуя.

Согласно информации 

<

адрес> нотариальной палаты Шуйского нотариального округа 

<

адрес> наследственных дел к имуществу Г.И.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ закреплено, что при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. З ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Абзацем 8 статьи 1 Устава городского округа 

<

адрес> определено, что администрация городского округа Шуя - орган местного самоуправления городского округа, осуществляющий исполнительно-распорядительные функции в городском округе и наделенный в соответствии с Уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями по осуществлению отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами, законами 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка № Шуйского судебного района 

<

адрес> было вынесено определение о процессуальном правопреемстве, произведена в установленном правоотношении сторон судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности замена должника Г.И.Г. на правопреемника - городской округ 

<

адрес>, в лице Администрации городского округа Шуя.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка № Шуйского судебного района 

<

адрес> на основании возражений Администрации городского округа Шуя относительно исполнения судебного приказа было вынесено определение об отмене судебного приказа с восстановлением процессуального срока на подачу возражений относительно его исполнения по делу №.

В обоснование заявленных требований Истцом представлен расчет задолженности, из которого следует, что ответчик обязательства по внесению платы за электроснабжение не выполняет, в связи с чем, задолженность составляет 6224,86 рублей.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Проверив расчет суммы долга, представленный представителем истца, суд признает его арифметически верным, иного расчета ответчиком не представлено. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. по платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» к городскому округу Шуя в лице Администрации городского округа Шуя о взыскании задолженности за электроснабжение, удовлетворить.

Взыскать с городского округа 

<

адрес>, в лице Администрации городского округа Шуя в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ИНН №) задолженность за оплате электроснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6224 (Шесть тысяч двести двадцать четыре) рубля 86 копеек, расхода связанные с приостановлением коммунальной услуги электроснабжения в размере 1500 рублей, а также судебные расходы по плате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Щепетков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>