Дело № 2-207/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года п. Конышевка

Конышевский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Конышевского районного суда Курской области Березниковой Е.М.,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности серия 

<

данные изъяты> №0 от 

<

дата>, удостоверения № выданное Управлением МЮ от 

<

дата> ордер № от 

<

дата>

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Старобелицкого сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности на земельные доли В.М,Я., В.А.Т. в размере 

<

данные изъяты> га каждая из земель общей долевой собственности сельхозугодий АО «Луч», площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону,

Установил:

ФИО1, посредством своего представителя ФИО2, обратилась в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к администрации Старобелицкого сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности на земельные доли В.М,Я., В.А.Т. в размере 

<

данные изъяты> га каждая из земель общей долевой собственности сельхозугодий АО «Луч», площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, по тем основаниям, что в 

<

дата> на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации Конышевского района Курской области № 146 от 16.05.1994 года, земельные паи из категории земель сельскохозяйственного назначения переданы на праве общей долевой собственности работникам АО «Луч». Родителям истца ФИО1 – В.М,Я. и В.А.Т. были выписаны и выданы свидетельства на право собственности на землю; после смерти родителей истец ФИО1 фактически приняла наследственное имущество отца В.М,Я., умершего 

<

дата> и матери В.А.Т., умершей 10.09.2009г., в том числе имущественные права на спорные земельные доли. 

Истец ФИО1 извещена надлежащим образом, в суд не явилась, согласно телефонограмме заявленные требования просит удовлетворить в полном объеме, по основаниям указанным в иске, свои интересы доверяет представлять ФИО2 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования уточнил, просил признать за ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, право собственности на имущество умершей 

<

дата> В.А.Т., состоящее из земельной доли в размере 

<

данные изъяты> га умершего 

<

дата> В.М,Я., как наследника принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав и земельной доли умершей 

<

дата> В.А.Т. в размере 

<

данные изъяты> га, из земель общей долевой собственности сельхозугодий АО «Луч», площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону. При этом пояснив, что земельные доли В.М,Я. и В.А.Т. были исключены из списка невостребованных земельных долей постановлением администрации Старобелицкого сельского совета Конышевского района Курской области № от 

<

дата> Требований о взыскании судебных расходов не заявлено. На день смерти отец истицы-наследодатель В.М,Я., проживал с супругой В.А.Т., которая фактически приняла наследство, открывшееся в связи со смертью супруга, но не оформила свои наследственные права, выбыв в 

<

адрес> 

<

дата> по месту жительства дочери; на день смерти проживала с дочерью- истицей ФИО1 в 

<

адрес>, где и умерла. ФИО1 по месту смерти матери обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии открывшегося со смертью В.А.Т. наследства 

<

дата>

Представитель ответчика администрации Старобелицкого сельсовета Конышевского района Курской области ФИО4 в судебное заседание не явился, в суд направил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Представитель администрации Конышевского района Курской области в судебное заседание не явился, в суд представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело без его участия. 

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц. 

Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО1 – ФИО2, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит заявленные истцом ФИО1 требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Из смысла и содержания ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. ст. 59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке. 

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. 

В соответствии с п.1 Указа Президента Российской Федерации №213 от 02.03.1992 г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность учитывают суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. 

Судом установлено, что В.М,Я., В.А.Т. имели право на получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации колхоза «Лучи Ильича» в АО «Луч», как пенсионеры и работники хозяйства, в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 г. №323 и постановлением Правительства РСФСР от 29.12.1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (утративших силу и действовавших на момент принятия решения о реорганизации колхоза «Лучи Ильича» в АО «Луч», были включены в списки лиц, наделенных земельным паем в размере 6,99 га, каждый.

Из копии протокола № общего собрания колхоза «Лучи Ильича» от 

<

дата> следует, что колхоз «Лучи Ильича» реорганизован в АО «Луч» Конышевского района Курской области, также утвержден список лиц, наделенных земельными долями из земель сельскохозяйственного назначения АО «Луч» (л.д.№).

Из приобщенного в судебном заседании списка членов АО «Луч» Старобелицкой администрации Конышевского района Курской области, наделенных земельными паями, под № значится В.М,Я., 

<

дата> рождения (паспорт 

<

данные изъяты> №, выдан Конышевским РОВД), под № значится В.А.Т., 

<

дата> рождения (паспорт 

<

данные изъяты> № выдан Конышевским РОВД).

В соответствии с постановлением главы администрации Конышевского района Курской области № от 

<

дата> на имя наследодателей В.М,Я. и В.А.Т. комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Конышевского района Курской области были выписаны свидетельства на право собственности на землю.

Из копии свидетельства на право собственности на землю Серия 

<

данные изъяты> №, регистрационная запись № от 

<

дата>, следует, что собственник земельной доли в размере 

<

данные изъяты> га из земель сельхозугодий в АО «Луч» - В.М,Я., 

<

дата> рождения, серия и номер его паспорта 

<

данные изъяты> № (л.д.№). 

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю Серия 

<

данные изъяты> №, регистрационная запись № от 

<

дата>, собственник земельной доли в размере 

<

данные изъяты> га из земель сельхозугодий в АО «Луч» - В.А.Т., 

<

дата> рождения, серия и номер её паспорта 

<

данные изъяты> № (л.д.№).

Из приобщенной и исследованной в судебном заседании паспортной формы № ОУФМС России по Курской области в Конышевском районе усматривается, что паспорт 

<

данные изъяты> №, выдан 

<

дата> В.М,Я., паспорт 

<

данные изъяты> № был выдан 

<

дата> В.А.Т., что согласуется с данными указанных лиц в списке лиц, наделенных земельными долями в ходе реорганизации хозяйства. 

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав за В.М,Я. и В.А.Т. отсутствуют.

Из копии свидетельства о рождении серия 

<

данные изъяты> № от 

<

дата> следует, что ФИО5, родилась 

<

дата> в с.Старая Белица Конышевского 

<

адрес>, её родителями являются: отец - В.М,Я., мать – В.А.Т. (л.д. №).

Согласно копии свидетельства о смерти серия 

<

данные изъяты> № от 

<

дата> отец истца - В.М,Я. умер 

<

дата> (л.д№).

Из копии свидетельства о смерти серия 

<

данные изъяты> № от 

<

дата> следует, что мать истца - В.А.Т. умерла 

<

дата> (л.д.№).

Согласно свидетельства о заключении брака серия 

<

данные изъяты> № В.Т.М. заключила брак с У.Н.И., после заключения брака жене В.Т.М. присвоена фамилия «Ульянцева» (л.д. №).

Факт родства истца ФИО1 и наследодателей В.М,Я. и В.А.Т. как дочери и родителей так же подтверждается архивной справкой администрации Конышевского района Курской области от 

<

дата> № о составе семьи ФИО1 (л.д.№).

Из архивной справки № от 

<

дата> также следует, что в состав семьи В.М,Я., проживавшего в 

<

адрес> входили жена - В.А.Т. и дети В.Т.М., В.Г.М., В.С.М.; В.С.М. умерла 

<

дата> (л.д.№).

Согласно свидетельства о смерти дочь наследодателей - Ч (В) Г,М,, 

<

дата> рождения, умерла 

<

дата> (л.д.№).

Согласно сведениям, отраженным в архивной справке архивного отдела администрации Конышевского района Курской области № от 

<

дата> наследник после смерти В.М,Я. и В.А.Т. – В.С.М., 

<

дата> рождения, умерла 

<

дата> (л.д.№).

Из содержания и смысла ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ №147-ФЗ от 26.11.2001 г. «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» с 1 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Поскольку наследодатель В.М,Я. умер 

<

дата>, то есть до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, следовательно в отношении порядка наследования имущества открывшегося после смерти наследодателя В.М,Я. применению подлежат нормы ГК РСФСР, действовавшие на момент его смерти.

В соответствии со ст.ст. 528, 529 ГК РСФСР наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследуемым имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно справке администрации Старобелицкого сельсовета Конышевского района Курской области № от 

<

дата> супруга В.М,Я. – В.А.Т. произвела похороны мужа, со дня смерти в течение 6 месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, тем самым совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти В.М,Я. (л.д№).

Супруга В.М,Я. – В.А.Т. фактически принявшая, но не оформившая в установленном законом порядке спорную земельную долю, которой был наделен В.М,Я., умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№).

Из информации нотариуса «Нотариальной палаты Республика Адыгея Тахтамукайского нотариального округа» от 

<

дата> № заведено нотариальное дело №г. к имуществу умершей 

<

дата> В.А.Т., по заявлению о принятии наследства ее дочерью ФИО1. По состоянию на 

<

дата> ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу (л.д.№). 

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Из требований ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002г. №101-ФЗ (в редакции от 13.07.2015 г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. 

Из информации ответчика администрации Старобелицкого сельсовета Конышевского района Курской области (справка № от 

<

дата>.) следует, что В.М,Я., В.А.Т. на день реорганизации хозяйства были зарегистрированы и постоянно проживали на территории данного сельсовета в 

<

адрес> (л.д.№). 

Согласно представленной нотариусом Конышевского нотариального округа информации № от 

<

дата> с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства после смерти В.М,Я., В.А.Т. никто из наследников не обращался. 

Иных наследников, кроме истца ФИО1, претендующих на наследство, в виде земельных долей, в установленном законом порядке, после смерти родителей: В.М,Я., В.А.Т. не имеется. 

Ответчиком по данному гражданскому делу указанный факт не оспаривается. 

Судом установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди в отношении имущества, открывшегося в связи со смертью родителей: В.М,Я. и В.А.Т., в том числе на земельные доли, принадлежащие последним в размере 6,99 га, каждая, из земель АО «Луч».

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Согласно квитанциям представитель истца ФИО2 при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> (л.д. №). 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, в судебном заседании представитель истца требований о взыскании с ответчика понесённых по делу судебных расходов не заявили.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, право собственности на имущество умершей 

<

дата> В.А.Т., состоящее из земельной доли в размере 

<

данные изъяты> га умершего 

<

дата> В.М,Я., как наследника принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав и земельной доли умершей 

<

дата> В.А.Т., в размере 

<

данные изъяты> га, из земель общей долевой собственности сельхозугодий АО «Луч», площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону.

С мотивированным решением по гражданскому делу №2-207/2017 г. лица, участвующие в деле и их представители могут ознакомиться 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Конышевский районный суд Курской области.

Судья (председательствующий): Е.М. Березникова