ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2023 года 

<

...>

Судья Центрального районного суда г.Тулы Войтова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда 

<

адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ДН ОП «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> в отношении И.А. составлен протокол №(5) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 00 мин., по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес> был выявлен факт наличия в сети «Интернет», а именно на личной странице пользователя сайта «Вконтакте» под ник-неймом «И.А.» (электронный адрес :https://vk/com/id245959277), находящийся в личном пользовании И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, информационных материалов, размещенных в свободном доступе для неограниченного круга пользователей сети Интернет, в виде изображения восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, которая идентична символики движения «Арестантское уголовное единство», признанного экстремистским и запрещенного на территории Российской Федерации Верховным Судом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Своими действиями гр.И.А. пропагандировал, либо публично демонстрировал нацистскую атрибутику или символику, сходную с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутикой или символикой экстремистской организаций, либо иной атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены Федеральными законами №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, если эти признаки не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.4 ст.252 УК РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3. КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, И.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился. Указал, что разместил запрещенную информацию по невнимательности, впредь обязуется подобного не совершать.

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, И.А., исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст.26.1 КоАП РФ, установившей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

В силу ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Как следует из ст.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Статьей 12 Федерального закона №114-ФЗ установлено, что запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

Согласно ст.13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Копия вступившего в законную силу решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется судом в трехдневный срок в федеральный орган государственной регистрации.

Федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими в течение тридцати дней вносит их в федеральный список экстремистских материалов.

Порядок ведения федерального списка экстремистских материалов устанавливается федеральным органом государственной регистрации.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке.

Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 00 мин., по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес> был выявлен факт наличия в сети «Интернет», а именно на личной странице пользователя сайта «Вконтакте» под ник-неймом «И.А.» (электронный адрес :https://vk/com/id245959277), находящийся в личном пользовании И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, информационных материалов, размещенных в свободном доступе для неограниченного круга пользователей сети Интернет, в виде изображения восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, которая идентична символики движения «Арестантское уголовное единство», признанного экстремистским и запрещенного на территории Российской Федерации Верховным Судом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. 

Данная информация свободна и доступна для просмотра пользователями указанной социальной сети, что является нарушением требований законодательства о противодействии экстремистской деятельности.

Вина И.А. в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно: 

-протоколом №(5) от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении И.А., в котором изложены обстоятельства совершенного им правонарушения. Содержание и оформление указанного протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В протоколе И.А. указал, что он скачал картинку несколько лет назад в соцсети ВК, которая ему понравилась, о значении этой символики, ему было не известно;

-рапортом ст. о/у по ОВД ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес> майора полиции Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ по факту выявленного правонарушения, совершенного И.А.;

-скриншотами страницы пользователя в социальной сети «ВКонтакте» под именем «И.А.», находящейся в открытом доступе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с электронным адресом https//vk.com/id245959277.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости указанных документов в качестве доказательств, не имеется. 

Представленный в материалы дела указанный выше рапорт ст. о/у по ОВД ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес> майора полиции Е.В. отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.7 КоАП РФ к письменным доказательствам, поскольку составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей.

Содержание вышеперечисленных документов внутренне непротиворечиво и согласуется между собой, в связи с чем, исходя из изложенного, вышеназванные документы судья признает допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу.

Процессуальных нарушений при составлении указанных выше документов, в том числе протокола об административном правонарушении, судьей не установлено, и доказательств обратного судье не представлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что страница И.А. является публичной, размещенные на ней изображеня открыты для доступа любого заинтересованного лица, судья приходит к выводу, что в действиях И.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Согласно п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность И.А., судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность И.А., судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности действий И.А., личность виновного, в связи с чем, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, поскольку именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых противоправных деяний правонарушителем. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.3, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> паспорт серии № №, выданный отделением 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

кор/сч. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст.32.2 КоАП РФ сроки, И.А. будет привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тульский областной суд непосредственно либо через Центральный районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.В.Войтова