Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И. 

при помощнике судьи Зубовой Е.В., секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–201/2020 по иску ФИО2 

<

данные изъяты> к сельскому поселению Кротовка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, третьим лицам нотариусу ФИО3 

<

данные изъяты>, Управлению Росреестра по Самарской области, Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на доли в праве собственности на земельный участок в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что ФИО7 являлась собственницей земельной доли площадью 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности Кротовской ПТФ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серия РФ-ХХХ №. 

ФИО1. являлся собственником земельной доли площадью 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности Кротовской ПТФ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серия РФ-ХХХ №. 

Указанный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, является ранее учтенным и внесен в сведения Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) с присвоением ему кадастрового номера №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданным Отделом ЗАГС муниципального района Кинель-Черкасский Управления ЗАГС Самарской области.

Согласно справке нотариуса ФИО3 от 11.02.2016 № «О круге наследников» ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти его супруги ФИО7 

Открывшееся после смерти супруги наследство ФИО1 оформлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданным Отделом ЗАГС муниципального района Кинель-Черкасский Управления ЗАГС Самарской области.

Согласно справке нотариуса ФИО3 от 23.01.2020г. № «О круге наследников» ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 который в свою очередь являлся единственным наследником своей супруги ФИО7, умершей 17.01.2015г. 

Вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г. Самара от 05.02.2019г. по гражданскому делу № 2-602/2019 установлен факт родственных отношений ФИО2 

<

данные изъяты> и его умершего брата ФИО1.

При жизни ФИО7 и ФИО1 их доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № не было оформлено в соответствии с требованиями действовавшего законодательства, указанные обстоятельства препятствуют истцу в получении свидетельства о праве на наследство по закону и дальнейшей государственной регистрации своей доли в праве общей собственности на унаследованный земельный участок.

Истец просит включить в наследственную массу после смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> расположенный: 

<

адрес> 

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> расположенный: 

<

адрес> 

Признать в порядке наследования за ФИО2 право на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> расположенный: 

<

адрес>, в границах Кротовской ПТФ.

В судебное заседание истец не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика сельского поселения Кротовка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области в судебное заседание не явился, в отзыве просил рассмотреть дело без его участия, указал, что сведения о признании невостребованными земельных долей ФИО9 в сельском поселении Кротовка отсутствуют. 

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района в судебное заседание не явился, в отзыве просил рассмотреть дело без участия, требования удовлетворить, так как истцом представлено доказательства возникновения у него права наследования и прав на земельные доли наследодателей, находившихся в их владении ко дню смерти. 

Нотариус ФИО3 просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а в силу статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. 

В судебном заседании установлено, что ФИО7 являлась собственницей земельной доли, площадью 

<

данные изъяты> в праве общедолевой собственности по адресу Кротовская ПТФ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 являлся собственником земельной доли, площадью 0,6 га в праве общедолевой собственности по адресу Кротовская ПТФ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из справки нотариуса ФИО3 следует, что после смерти ФИО7 заведено наследственное дело по заявлению супруга ФИО1 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Промышленного районного суда г. Самары установлено, что истец по делу ФИО2 является родным братом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу 13.09.2019г. 

Из справки нотариуса ФИО3 следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, единственным наследником принявшим наследство является ФИО2 – истец по делу. 

В выписке из ЕГРН от 14.02.2020г. на земельный участок по адресу 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № сведения о зарегистрированных правах ФИО7 и ФИО1 отсутствуют, однако их права на земельные доли согласно свидетельств от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорены. Свидетельства хранятся в архиве Росреестра. Сельское поселение Кротовка указывает в отзыве, что земельные доли ФИО9 невостребованными не признавались. 

Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают наличие у наследодателя ФИО7 земельной доли, переход после её смерти имущества её супругу ФИО1, а также наличие у последнего в собственности собственной земельной доли. Сведений об иных наследниках ФИО9 не имеется. 

Таким образом, истец ФИО2 как наследник второй очереди после смерти брата ФИО1 приобрел в порядке наследования по закону две земельные доли, площадью по 

<

данные изъяты> каждая (или 

<

данные изъяты>) в праве общедолевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> общей площадью № При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, оснований отказать в иске нет. 

Руководствуясь ст.ст.1111,1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> расположенный 

<

адрес> 

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> расположенный 

<

адрес> 

Признать в порядке наследования за ФИО2 

<

данные изъяты> право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> расположенный 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 26.02.2020 г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>