Дело № 5-429/2024

50RS0004-01-2024-002821-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2024 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шарова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 (ALIMURODOV) Х.А.у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики 

<

адрес>, место рождения республика 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован на территории РФ по адресу: 

<

адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Волоколамскому г.о. ФИО1 в отношении ФИО2 у. составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: Московская область, Волоколамский р-н, д. Ботово, выявлен гражданин Республики 

<

адрес> ФИО2 у., который осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя без разрешения на работу (патента) на территории Московской области, по вышеуказанному адресу, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Правонарушение совершено в Московской области.

При составлении протокола и в суде ФИО2 у., показал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу (патента) на территории Московской области, а именно разнорабочим по адресу: Московская область, Волоколамский р-н, д. Ботово. Разрешение (патента) на осуществление трудовой деятельности в Московской области не получал. Вину признает. Близких родственников граждан РФ не имеет.

Паспортом, миграционной картой, подтверждается, что ФИО2 у., ДД.ММ.ГГГГ въехал в РФ, встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на работу (патент) с территорией действия по Московской области не получал. 

Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Волоколамскому г.о. ФИО1 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: Московская область, Волоколамский р-н, д. Ботово, выявлен гражданин Республики 

<

адрес> ФИО2 у., который осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя без разрешения на работу (патента) на территории Московской области, по вышеуказанному адресу, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Правонарушение совершено в Московской области.

Согласно ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу или патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Выслушав объяснения ФИО2 у., исследовав представленные материалы дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: Московская область, Волоколамский р-н, д. Ботово, выявлен гражданин Республики 

<

адрес> ФИО2 у., который осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя без разрешения на работу (патента) на территории Московской области, по вышеуказанному адресу, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Правонарушение совершено в Московской области.

Вина ФИО2 у., подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, паспортом, миграционной картой, выпиской из базы данных ОВМ, рапортом, другими материалами дела.

Суд считает вину ФИО2 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.

Санкция ст.18.10 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 у. от наказания в виде выдворения за пределы РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.1-29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Республики 

<

адрес> ФИО2 (ALIMURODOV) Х.А.у., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 770301001, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, номер счета получателя платежа 03100643000000014800, в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по МО, г.Москва, кор/счет 40102810845370000004, ОКТМО 46708000, УИН 18880450245002530527.

На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу. 

Судья Д.В. Шаров