П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 24 июня 2019 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Винюковой А.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Калуги Яковенко М.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Гришкина С.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Данкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ФИО9, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение и хранение наркотических средств или психотропных веществ, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества (предусмотренного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах»), имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон, через приложение «WhatsApp» отправил неустановленному лицу смс-сообщение, в котором указал, что ему необходимо наркотическое средство - героин, после чего получил от неустановленного лица смс-сообщение с номером банковской карты, на которую ФИО1 перевел денежные средства в сумме 2000 рублей в качестве оплаты выбранного наркотического средства. После перевода денежных средств ФИО1 получил смс - сообщение с адресом места нахождения «закладки» оплаченного им наркотического средства, а именно: 

<

адрес>, подъезд №, между 2 и 3 этажами, за мусоропроводом.

Далее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, прибыл по адресу: 

<

адрес>, где в подъезде №, на лестничной площадке между 2 и 3 этажами, за мусоропроводом, обнаружил сверток в виде шарика, обмотанного клейкой бумажной лентой - скотч, внутри которого находилось порошкообразное вещество серого цвета, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой не менее 1,11 г., что является значительным размером, который ФИО1 взял в руки и, с целью дальнейшего хранения наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, пересыпал содержимое свертка в полиэтиленовый пакет, после чего положил его в пепельницу своего автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой не менее 1,11 г. и стал его незаконно хранить в указанном месте для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в указанном автомобиле, припаркованным у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, взял полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось незаконно приобретенное им наркотического средство - смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», и пересыпал часть смеси в имеющийся при нем стеклянный пузырь с водой, затем при помощи зажигалки подогрел данный раствор, набрал в шприц и ввел себе внутривенно. После чего ФИО1 полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась оставшаяся часть наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой не менее 1,11 г., положил в подстаканник центральной консоли между передними сиденьями автомобиля и стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего потребления до момента его остановки сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, на автодороге у 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут у 

<

адрес>, сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> был произведен досмотр транспортного средства марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в ходе которого в подстаканнике центральной консоли между передними сиденьями автомобиля был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество серого цвета, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой не менее 1,11 г., что является значительным размером, а в кармане левой передней двери был обнаружен и изъят шприц с мерной шкалой на 1 мл со следами наркотических средств: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин».

«ФИО2 (героин)», «6-моноацетилморфин» и «ацетилкодеин», в качестве самостоятельных позиций включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 «Перечня.. .», раздел "Наркотические средства").

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин» и «ацетилкодеин» более 0,5 грамма является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с указанным обвинением, а именно с изложенными фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом, юридической оценкой содеянного, полностью признал предъявленное обвинение и после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив, что оно является добровольным и заявлено после консультации с ним, государственный обвинитель также согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. 

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Учитывая данные обстоятельства, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. У него имеется синдром сочетанной зависимости от психостимуляторов и опиоидов. По своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На период содеянного в каком-либо временном психическом расстройстве он не находился. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается.

Фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его поведении в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО1, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, другие обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ судом учитываются признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра не состоит, в период с марта 2010 года по июнь 2017 года состоял на учете у врача-нарколога, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Учитывая вышеизложенное, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания и применения положений ст.64 УК РФ, так как это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей уголовного наказания. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд назначает ФИО1 наказание с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, а так же применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает. С учетом отношения к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, на основании ст.73 УК РФ, постановляет считать наказание в виде лишения свободы условным, устанавливает ФИО1 испытательный срок и возлагает на него определенные судом обязанности. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании в течение 4 месяцев после вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: сейф-пакет №В00115433 с наркотическим средством, шприц с мерной шкалой на 1мл, стеклянный флакон, шприц с мерной шкалой на 2мл – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Калужского районного суда 

Калужской области А.И. Винюкова

Копия верна: судья А.И. Винюкова