ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года г. Алексин Тульской области

ФИО4 межрайонный суд Тульской области в составе: 

председательствующего - судьи Пестрецова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исмаиловой М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Алексинского межрайонного прокурора Филиппова С.Н., 

подсудимой ФИО5, ее защитника - адвоката Картышевой Н.А., 

рассмотрев в помещении Алексинского межрайонного суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, невоеннообязанной, в браке не состоящей, имеющей 

<

данные изъяты> образование, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- 22 января 2020 года приговором Алексинского городского суда по ч.1 ст.157 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей,

- 10 февраля 2020 года приговором Алексинского городского суда по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию полностью присоединено наказание, назначенное приговором от 22 января 2020 года и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % в доход государства из заработной платы осужденной ежемесячно и штраф в размере 15000 рублей. Постановлением Алексинского городского суда от 06 октября 2020 года не отбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы, освобождена 09 декабря 2020 года, наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей не исполнено,

-28 апреля 2021 года Алексинским городским судом Тульской области по п. «г» ч.3 ст.158, 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору полностью присоединено неисполненное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей по приговору Алексинского городского суда от 10.02.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штраф в размере 15 000 рублей, апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 05.07.2023 наказание в виде лишения свободы снижено до 1 года 6 месяцев, освобожденной 23.09.2022 по отбытию срока наказания, штраф не оплачен,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО5, являясь родителем несовершеннолетних детей, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивала, средства на их содержание, при следующих обстоятельствах.

ФИО5 на основании решения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 02.03.2016 и до их совершеннолетия в пользу Территориального отдела по 

<

адрес> 

<

адрес>, с перечислением алиментов на лицевые счета несовершеннолетних детей.

На основании распоряжений территориального отдела по 

<

адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения переданы на воспитание в приемную семью ФИО3.

Определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен способ и порядок исполнения решения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части и впредь взыскивать с ФИО5 в пользу ФИО3. на содержание несовершеннолетних ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части от всех видов заработка, ежемесячно и до их совершеннолетия, с перечислением алиментов на лицевые счета несовершеннолетних.

ФИО5 алименты за декабрь 2022 года и за январь 2023 года без уважительных причин не платила, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алексинского судебного района Тульской области- и.о. мирового судьи судебного участка № 1 от 03.05.2023 она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу 16.05.2023, наказание ФИО5 не отбыто.

После привлечения к административной ответственности в период с 16.05.2023 по 26.09.2023 ФИО5, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин не платила, а именно: алименты за май 2023 года (с 16.05.2023 по 31.05.2023) в сумме 12 287 руб. 14 коп. не уплачивала в период с 1.06.2023 по 31.07.2023 и далее не платила их в период с 1.08.2023 до даты возбуждения уголовного дела – 26.09.2023.

Алименты за июнь 2023 года в сумме 23 806 руб. 33 коп. не уплачивала в период с 1.07.2023 по 31.08.2023 и далее не платила их в период с 1.09.2023 до даты возбуждения уголовного дела – 26.09.2023.

При этом ФИО5 официально не работала и в Центр занятости населения 

<

адрес>» по поводу трудоустройства не обращалась.

Таким образом, за период с 16.05.2023 по 30.06.2023, задолженность по алиментным обязательствам ФИО5 на содержание несовершеннолетних: ФИО1., и ФИО2. составила 36 093 руб. 47 коп. Общий долг ФИО5 по алиментам составляет 747 142 руб. 01 коп.

В судебном заседании ФИО5 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержано ее защитником. 

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО5 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО5 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья и ее близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО5 на учете у 

<

данные изъяты> не состоит (л.д. 164, 165), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний не поступало (л.д.169). 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5, суд в силу ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений, так как она совершила умышленное преступление и ранее была осуждена за тяжкое умышленное преступление. 

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, поведение после совершения инкриминируемого деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, принимая во внимание, что подсудимая совершила умышленное преступление, ранее была судима за умышленное тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. 

Учитывая, что ФИО5 совершила преступление небольшой тяжести, суд с учетом личности виновной и установленных по делу смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с заменой назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии со ст.53.1 УК РФ, не имеется. 

Суд также не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также ст.73 УК РФ, так как отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания.

При назначении окончательного наказания суд применяет положения ст. 70 УК РФ, полностью присоединяя к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытую часть наказания в виде штрафа, назначенного по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 28.04.2021 в размере 15000 рублей.

Избранная в отношении ФИО5 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене. 

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. Вопрос о процессуальных издержках разрешен согласно ст.ст.131-132 УПК РФ.

Руководствуясь ст.296-299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, которое в соответствии со ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами сроком на 7 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства ежемесячно. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа, назначенного по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 28.04.2021, окончательно назначив ФИО5 наказание в виде принудительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства ежемесячно и штрафа в размере 15000 рублей. 

Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению в соответствии со с ч. 2 ст. 71 УК РФ.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Осужденная обязана следовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять с момента прибытия осужденной в исправительный центр для отбывания наказания.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через ФИО4 межрайонный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Пестрецов