№ 1-693-2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» ноября 2017 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

при секретаре Присакарь К.П.

с участием государственного обвинителя Пирожкова Е.Н. 

защитника (удостоверение №1098, ордер №57 от 30.11.2017) Савченко И.И.

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ***, судимой:

- 20.12.2016 мировым судьей судебного участка №25 Фрунзенского судебного района г.Владивостока Приморского края по ч.3 ст.327 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка №13 Первомайского судебного района г.Владивостока от 28.06.2017 обязательные работы заменены лишением свободы сроком на 12 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, 07.07.2017 освобожденной по отбытию наказания; 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

17.09.2017 примерно в 16 часов 40 минут ФИО1, находясь возле подпорной стены, расположенной около дома 145 по пр-ту 100-летия Владивостока в г.Владвостоке, нашла на земле сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, с наркотическим средством - ***, массой не менее 4,513г., который подняла с земли, тем самым незаконно приобрела (нашла), с целью дальнейшего употребления положила себе в плавки и незаконно без цели сбыта хранила при себе.

17.09.2017 примерно в 17 часов 00 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции возле подпорной стены, расположенной около дома 145 по пр-ту 100-летия Владивостока в г.Владивостоке, и доставлена в ОП №5 УМВД России по 

<

...> «а» в г.Владивостоке.

17.09.2017 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии двух понятых в каб.307 ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, у ФИО1 из плавок был изъят сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, с наркотическим средством - ***, массой не менее 4,513г., что относится к крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала, что совершила вышеуказанные действия и подтвердила заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт.

Защитник подсудимой адвокат Савченко И.И. поддержала заявление ФИО1, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется. При постановлении приговора просила учесть факт признания подсудимой вины, раскаяние в совершенных действиях, а также наличие явки с повинной. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Поскольку подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимой по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога в КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» не состоит, по месту жительства и месту отбывания наказания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт осознание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие явки с повинной. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для понижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

О наличии заболеваний, а также иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, состояние её здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. 

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая при назначении наказания положения ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым предоставить ФИО1 возможность исправиться и доказать своё исправление без изоляции от общества, назначив ей наказание с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительное наказание ФИО1 суд полагает возможным не назначать, поскольку основное наказание является достаточным для исправления подсудимой.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет 06 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу в течение 10 суток встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Срок наказания ФИО1 исчислять с *. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- ***, переданные в камеру хранения наркотических средств ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья Т.В. Бессараб 

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб