Уголовное дело № 1 - 123/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Чаплыгин 16 декабря 2019 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Примаковой А.С.,

при секретаре Выприцкой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя Зюзина А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника- адвоката Манихина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, семейное положение - женат, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты>, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 27.01.2016 года по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- постановлением Правобережного районного суда г.Липецка от 10.02.2017 освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 16 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: на основании постановления и.о. мирового судьи Лев – Толстовского судебного участка Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 17 июля 2019 года, вступившего в законную силу 06 августа 2019 года, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

25 сентября 2019 года примерно в 00 часов 55 минут у ФИО1, находящегося в тот момент в состоянии алкогольного опьянения около магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, возник умысел на управление транспортным средством – автомобилем марки OPEL OMEGA государственный регистрационный номер № регион. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление автомобилем в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ФИО1 сел на водительское сиденье автомобиля марки OPEL OMEGA государственный регистрационный номер № регион, запустил двигатель данного автомобиля и начал осуществлять движение в сторону улицы Космонавтов с. Кривополянье Чаплыгинского района Липецкой области, где около дома № 10 по улице Космонавтов с. Кривополянье Чаплыгинского района Липецкой области, 25 сентября 2019 года примерно в 01 час 00 минут, автомобиль марки OPEL OMEGA государственный регистрационный номер № регион под управлением ФИО1, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский», в дальнейшем, в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, он был отстранён от управления вышеуказанного транспортного средства инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО2, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 25 сентября 2019 года, составленным инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО2, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. 

Таким образом, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, 25 сентября 2019 года в период времени примерно с 00 часов 55 минут до 01 часа 00 минут управлял транспортным средством – автомобилем марки OPEL OMEGA государственный регистрационный номер № регион, в состоянии опьянения.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Данное ходатайство поддержано защитником Манихиным В.Н., государственный обвинитель Зюзин А.А. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, не превышает установленный ч.1 ст.314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, кроме того, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи. 

Изучая личность подсудимого ФИО1 судом установлено, что он женат, имеет малолетнего ребенка, работает, инвалидности не имеет, ранее судим (т.1 л.д. 83), судимость не погашена, привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.119-120), не состоит на учете у врача - нарколога и врача – психиатра (т.1 л.д.129-130), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (т.1 л.д. 128).

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, кроме того, в соответствии с п. «г» и п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает соответственно наличие у подсудимого малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63, ч.1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, поскольку он имея не снятую и непогашенную судимость по приговору Октябрьского районного суда города Липецка от 27.01.2016 года, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что является отягчающим наказание обстоятельством. Иных отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд исходит из положений ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку в действиях ФИО1 судом установлен рецидив преступлений, суд назначает наказание с учетом ч.5 ст. 18 УК РФ, а также согласно ч.2 ст.68 УК РФ - не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Считая не целесообразным применение ч. 3 ст.68 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание по ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами и полагает, что данный вид наказания будет соразмерен содеянному и окажет наиболее эффективное воздействие в целях исправления осужденного, вместе с тем, принимая во внимание вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, а именно его трудоустройство, положительные характеристики участкового уполномоченного, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, назначив лишение свободы условно и установив подсудимому испытательный срок.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Применение ч.6 ст. 15 УК РФ к категории преступления, в котором в настоящее время обвиняется ФИО1 уголовным законом РФ не предусмотрено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по Чаплыгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области.

Возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; не изменять места жительства или пребывания без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации один раз в месяц в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимого ФИО1 освободить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/ А.С. Примакова

Приговор не вступил в законную силу.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>