УИД 77RS0008-02-2025-002690-56

№2а-511/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2025 года адрес

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28 марта 2025 года.

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,  

при секретаре Кононенко П.Д.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений до окончания срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ограничений ранее установленного административного надзора в отношении ФИО1, паспортные данные, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, адрес. В обоснование иска указал, что ранее ФИО1 ...года Кировским районным судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ осужден к 7 месяцем лишения свободы в колонии общего режима. 25 апреля 2017 года осужден приговором Анапского районного суда адрес за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а», п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к лишению свобод сроком на 5 лет с отбыванием наказания в колонии строго режима. Решением Курского районного суда адрес, отношении фио установлен административный надзор, сроком на 8 лет со следующими ограничениями: являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания), запрет на пребывание в нежилого, помещения по месту пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Запрет на выезд за пределы муниципального образования - адрес без согласия государственного органа, осуществляющий административный надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания. ... года ФИО1 поставлен в ОМВД России по адрес. В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений наложенных судом 2 раз, а именно: по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ от 11.06.2024 года (штраф сумма оплачен); по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ от 11.06.2024 года (штраф 1000 оплачен). ФИО1 в быту характеризуется удовлетворительно, в настоящее не трудоустроен в ИП «ФИО2.» по должности грузчик- комплектовщик, в ОМВД жалоб от родственников и соседей не поступало. На учетах в НД № 10 и ПНД № 22 не состоит. В связи с этим административный истец просит дополнить ограничения к ранее установленному административному надзору: обязательная явка в ОМВД для регистрации по месту пребывания (проживания) в 3 раза в месяц. 

Представитель административного истца ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещена, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала относительно удовлетворения заявленных требований.  

Суд, руководствуясь положениями ст. 272 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика. 

Проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно положениям ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Как установлено судом следует из материалов дела, ФИО1 ...года Кировским районным судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ осужден к 7 месяцем лишения свободы в колонии общего режима. 

25 апреля 2017 года осужден приговором Анапского районного суда адрес за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а», п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к лишению свобод сроком на 5 лет с отбыванием наказания в колонии строго режима. 

Решением Курского районного суда адрес, отношении фио установлен административный надзор, сроком на 8 лет со следующими ограничениями: являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания), запрет на пребывание в нежилого, помещения по месту пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Запрет на выезд за пределы муниципального образования - адрес без согласия государственного органа, осуществляющий административный надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания. 

... года ФИО1 поставлен в ОМВД России по адрес.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений наложенных судом 2 раз, а именно: по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ от 11.06.2024 года (штраф сумма оплачен); по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ от 11.06.2024 года (штраф 1000 оплачен). 

ФИО1 в быту характеризуется удовлетворительно, в настоящее не трудоустроен в ИП «ФИО2.» по должности грузчик- комплектовщик, в ОМВД жалоб от родственников и соседей не поступало. На учетах в НД № 10 и ПНД № 22 не состоит. Виды административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

 Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (ч.2 указанной статьи) (Федеральный закон от 06.04.2024 N 69-ФЗ"О внесении изменения в статью 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы")

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). 

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Учитывая представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд находит заявление о дополнении к ранее установленным ограничениям в отношении административного ответчика подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.5 , ст. 7 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по адрес к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений до окончания срока административного надзора– удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1, ..., временно зарегистрированному и фактически проживающему по адресу: адрес, адрес, административные ограничения до окончания срока административного надзора в виде обязательной явки в ОМВД для регистрации по месту пребывания (проживания) в 3 раза в месяц.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Большакова Н.А.