Дело № 2-619/2024

36RS0005-01-2023-005275-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2024 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С., 

при секретаре Буряковой К.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Кондиционеры Плюс», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Кондиционеры Плюс», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО Сбербанк (далее - Кредитор, Истец) и ООО «Кондиционеры Плюс» (далее - Должник, Заёмщик), был заключён кредитный договор № от 27.10.2020г. (далее - «Кредитный договор»), на основании которого Заемщику был выдан кредит в сумме 1 500 000 руб. сроком на 36 мес. под процентную ставку, определяемую в соответствии с условиями Заявления заёмщика о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия) с погашением задолженности аннуитетными платежами. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по расчётному счёту Заёмщика. В соответствии с условиями Кредитного договора, а также п. 1 ст. 810 и п. 2 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора. Должником с 28.07.2023г. нарушаются обязательства по погашению основного долга и процентов. Согласно п.8 Кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором 1 составляет: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 05.12.2023 задолженность по Кредитному договору составляет 713 205, 73, в т.ч.: 

Наименование задолженности 

Сумма, руб. 

1 

2 

Задолженность по неустойке 

18 109,04 

в т.ч. на просроченные проценты 

3 182,83 

в т.ч.на просроченную ссудную задолженность 

14 926,21 

Проценты за кредит 

52 332,92 

в т.ч.просроченные 

52 332,92 

Ссудная задолженность 

642 763,77 

в т.ч.просроченная 

642 763,77 

ИТОГО задолженность по состоянию на 05.12.2023 

713 205,73 

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства № от 27.10.2020г. (далее - Договор поручительства 1). В обеспечение исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору между истцом и ФИО3 был заключен договор поручительства № от 27.10.2020г. (далее - Договор поручительства 2). В соответствии с Договорами поручительства Поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору. Заемщику и поручителям было направлено требование №ЦЧБ-85-исх/116 от 24.10.2023г. о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору, факт чего подтверждается отчётами АО Почта России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, №, №, №. Требование оставлено без ответа и удовлетворения. На основании изложенного проси:

1. Взыскать солидарно с ООО «Кондиционеры Плюс», ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 27.10.2020г. по состоянию на 05.12.2023г. в размере 713 205, 73 руб., в т.ч.:

Наименование задолженности 

Сумма, руб. 

1 

2 

Задолженность по неустойке 

18 109,04 

в т.ч. на просроченные проценты 

3 182,83 

в т.ч. на просроченную ссудную задолженность 

14 926,21 

Проценты за кредит 

52 332,92 

в т.ч.просроченные 

52 332,92 

Ссудная задолженность 

642 763,77 

в т.ч.просроченная 

642 763,77 

ИТОГО задолженность по состоянию на 05.12.2023 

713 205,73 

2. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы по делу.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить. 

Ответчики ООО "Кондиционеры Плюс", ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке. 

Суд, изучив материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В силу положений ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 27.10.2020 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Кондиционеры Плюс» был заключен договор кредитный договор по продукту «Оборотный кредит» №, поручителями выступили ФИО2, ФИО3. По условиям договора Банк предоставил заемщикам кредит в размере 1 500 000 рублей, цель кредита - для целей развития бизнеса, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов - 16%, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования - 17 %, дата возврата кредита - 27.10.2023г. Заемщики обязались возвратить полученные денежные средства в полном объеме и оплатить все начисленные кредитором проценты, путем погашения ежемесячных аннуитетных платежей (л.д. 10-11, 12-13,18-20, 21-25).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору от 27.10.2022 г., выдав заемщику кредит путем перечисления указанной суммы на лицевой счет №, что подтверждается копией выписки с лицевого счета (л.д. 50).

В соответствии с п. 8 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 18-20).

В соответствии с п.п. 35 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

С приведенными условиями Кредитного договора директор ООО «Кондиционеры Плюс» ФИО2 был ознакомлен, его подпись в заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования от 27.10.2020г. доказывает ознакомления ответчиков с условиями кредитования. 

Таким образом, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть истцу заемные средства.

Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

В настоящее время ООО «Кондиционеры Плюс» принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком условий Кредитного договора, кредитные обязательства Заемщика по Договору обеспечены поручительствами № от 27.10.2020 г. с ФИО2 (л.д. 10-11) № от 27.10.2020г. с ФИО3 (л.д. 12-13). 

Банк уведомлял ответчиков ООО «Кондиционеры Плюс», ФИО2, ФИО3 о необходимости исполнить обязательства по кредитному договору в течение 5 дней с даты получения требования о возврате кредита (л.д. 87-88). Требования исполнены не были.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчиков по кредитному договору № от 27.10.2020г. по состоянию на 05.12.2023г. составляет 713 205, 73 рублей, в том числе: задолженность по неустойке -18 109,04 рублей, в т.ч. на просроченные проценты - 3 182,83 рублей, в т.ч. на просроченную ссудную задолженность - 14 926,21 рублей; проценты за кредит - 52 332,92 рублей, ссудная задолженность - 642 763,77 (л.д. 90-92).

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается материалами дела. 

Данный расчет ответчиками не оспорен. 

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств.

Суд считает установленным, что ООО «Кондиционеры Плюс», ФИО2, ФИО3 нарушили перед истцом свои обязательства по кредитному договору, не производя ежемесячные платежи по кредитному договору в сроки и в размере им предусмотренные, неоднократно допуская нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита и уплате процентов за пользование им.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании с ООО «Кондиционеры Плюс», ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 27.10.2020 года по состоянию на 05.12.2023 года в размере 713205 рублей 73 копейки подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Главой 7 Гражданского процессуального кодека РФ, регулирующей, в том числе, и вопросы взыскания расходов по оплате государственной пошлины, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 5 части 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников (часть 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, взыскание с ответчиков государственной пошлины в солидарном порядке Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено, поскольку Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не относит к судебным издержкам расходы по уплате государственной пошлины (самостоятельный вид судебных расходов), в связи с чем, разъяснения данные в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат применению, и взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в долях.

Из материалов гражданского дела усматривается, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 332, 06 рублей (л.д. 8), которые подлежат взысканию с ответчиков ООО «Кондиционеры Плюс», ФИО2, ФИО3 в равных долях по 3444 рублей 02 копейки с каждого. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Кондиционеры Плюс» (ИНН №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (№) задолженность по кредитному договору № от 27.10.2020 года по состоянию на 05.12.2023 года в размере 713205 /семьсот тринадцать тысяч двести пять/ рублей 73 копейки, в том числе: 18109,04 –задолженность по неустойке, 52332,92 рублей- просроченные проценты; 642763,77 рублей –ссудная задолженность. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кондиционеры Плюс» (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3444 рубля 02 копеек. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3444 рубля 02 копеек. 

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3444 рубля 02 копеек. 

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Нефедов

Мотивированное решение составлено 16.02.2024 года