Дело № 2-4322/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой О.Г.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» о взыскании денежных средств, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» (далее КПКГ «Капитал», Кооператив), обосновав свои требования о взыскании с ответчика личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 638 436, 93 руб., процентов в размере 516 руб., личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 125, 48 руб., процентов в сумме 749, 65 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 916, 16 руб.; компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПКГ «Капитал» были заключены договоры передачи личных сбережений пайщика №, № соответственно. По условиям первого договора, истец внес в кассу Кооператива 722 847, 85 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16, 5% годовых, второго – 176 125, 48 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15, 5% годовых.

Требования истца о расторжении договоров и возврате сберегательных взносов ответчиком не удовлетворены. Помимо предусмотренных договорами процентов на сумму сбережений, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленных ко взысканию суммах.

В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству ФИО2 исковые требования подержали в полном объеме.

В судебное заседание ответчик КПКГ «Капитал», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 21 пункта 3 статьи 1 Федерального закона №190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации», привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (статья 3 Закона).

По условиям статьи 4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно статьей 30 Закона.

В соответствии со статьей 30 Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Исходя из содержания статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Исходя из ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» и пайщиком ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений № 

Согласно п.1.2. договора, пайщик размещает денежные средства в размере 722 847,85 руб. на срок пользования 548 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных настоящим договором, путем внесения в кассу Кооператива, либо перечислением в безналичной форме на расчетный счет Кооператива.

В силу п.1.5 договора, возврат пайщику личных сбережений и начисленных на условиях настоящего договора процентов осуществляется посредством выдачи из кассы Кооператива наличных денежных средств либо перечислением в безналичном порядке по реквизитам, указанным пайщиком в заявлении, в порядке, определенном настоящим договором.

Во исполнение условий договора, ФИО1 внес в кассу Кооператива 722 847, 85 руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 2.1 договора процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика в сумме 722 847, 85 руб. составляет 16,5 % годовых.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» и пайщиком ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений № 

Согласно п.1.2. договора, пайщик размещает денежные средства в размере 176 125, 48 руб. на срок пользования 396 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных настоящим договором, путем внесения в кассу Кооператива, либо перечислением в безналичной форме на расчетный счет Кооператива.

В силу п. 1.5. договора, возврат пайщику личных сбережений и начисленных на условиях настоящего договора, процентов осуществляется посредством выдачи из кассы Кооператива наличных денежных средств либо перечислением в безналичном порядке по реквизитам, указанным пайщиком в заявлении, в порядке, определенном настоящего договора.

Исполнение обязательств пайщика по внесению денежных средств в кассу Кооператива в сумме 176 125,48 руб. подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 2.1 договора, процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика в сумме 176 125, 48 руб. составляет 15,5 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в КПКГ «Капитал» с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате сбережений, ДД.ММ.ГГГГ - с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате сбережений. 

Пунктом 3.6. вышеуказанных договоров предусмотрено, что пайщик имеет право истребовать личные сбережения и начисленные проценты в срок, указанный в п. 1.2 настоящего договора или после окончания срока действия договора в любое время, либо переоформить их на новый срок, с обязательным уведомлением кооператива о своих намерениях не менее чем за 25 банковских дней до окончания срока действия договора путем оформления заявки установленного образца.

В п. 2.5. договоров стороны пришли к соглашению о том, что проценты, предусмотренные п.2.1. договоров, пересчитываются на условиях процентной ставки «до востребования» в размере 0, 5% годовых, действовавшей в кооперативе на момент заключения договора, в случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика за период со дня внесения и по день, предшествующий дню снятия личных сбережений.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия договора сторонами были приняты. На момент рассмотрения спора условия договора не оспорены, в установленном законом порядке не признаны недействительными.

Из иска следует, что в порядке исполнения обязательств по первому договору ответчик выплатил истцу 84 410, 92 руб. в счет возврата личных сбережений пайщика и 2 752, 76 руб. – в счет уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных из расчета 0, 5% годовых. Производство иных выплат по обоим договорам ответчиком не доказано. 

Поскольку ответчик до настоящего времени полученные от истца денежные суммы в полном объеме не возвратил, требования ФИО1 о взыскании личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 638 436, 93 руб. (722847, 85 (сумма сбережений)-84 410, 92 (сумма частичных платежей Кооператива)), по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 125, 48 руб. подлежат удовлетворению.

Соглашаясь с приведенными в иске расчетами процентов на условиях процентной ставки в размере 0,5% годовых, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов по договору № в сумме 516 руб., по договору № – в размере 749, 65 руб. 

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395).

При наличии заявлений истца о возврате сбережений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договоров, денежные средства по первому договору подлежали возврату пайщику ДД.ММ.ГГГГ, по второму договору - ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 638 436, 93 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму задолженности в размере 176 125, 48 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд признает правомерным, а соответствующие требования истца, подлежащими удовлетворению. 

По расчету истца, проверенному и признанному судом верным, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 15 134,45 руб., по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 781,71 руб. Указанные суммы в общем размере 15 916, 16 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда, поскольку спорные правоотношения основаны на членстве истца в кооперативе, к которым нормы Закона «О защите прав потребителей» не применимы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование этих требований истцом представлена расписка в получении денежных средств, согласно которой, в счет исполнения договорных обязательств, истец оплатил представителю 20 000 руб. (л.д. 8).

Данное требование подлежит удовлетворению, суд считает, что с учетом сложности рассматриваемого дела, цены иска и объема выполненной работы представителя, расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению в сумме 7 000 руб. 

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, следовательно, с ответчика КПКГ «Капитал» подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 11 517,44 руб.

Руководствуясь изложенным, на основании ст. ст. 195-198, 235-237 ГПК РФ, 

решил:

взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в пользу ФИО1 личные сбережения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 638 436, 93 руб., проценты в сумме 516 руб.; личные сбережения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 125,48 руб., проценты в сумме 749,65 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 916, 16 руб. руб.; судебные расходы в размере 7 000 руб.;

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. отказать;

взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» госпошлину в доход местного бюджета госпошлину в сумме 11 517, 44 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд г. Чебоксары об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: судья А.В. Вассияров

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.