ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу 

№ 44у - 232/18

5 декабря 2018 года

г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего Латыповой З.У., 

членов президиума Иващенко В.Г., Шакирова Р.С., Усмановой Р.Р., Леонтьева С.А., Васильевой Е.Г.,

при секретаре Мулюковой З.И.,

с участием 

заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

осужденного ФИО1 по системе видеоконференц-связи,

защитника – Анисимовой Т.Н., 

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Зубаирова Р.М. на приговор мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаул от 15 декабря 2016 года и постановление Калининского районного суда г.Уфы от 10 мая 2018 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Султанова М.И., прокурора Логинова В.М., поддержавшего кассационное представление, мнение ФИО1 и его защитника об отказе в удовлетворении представления, президиум 

у с т а н о в и л:

по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаул от 15 декабря 2016 года 

ФИО1, ..., судимый:

- дата 2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- (1)дата 2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 (2 преступления), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от дата 2009 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- (2)дата 2010 года по ч.1 ст.158 (5 преступлений), чч.2 и 5 ст.69 УК РФ (приговор от (1)дата 2010 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, по постановлению суда от 19 сентября 2011 года неотбытый срок наказания заменен на 1 год 4 месяца 9 дней исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства;

- (3)дата 2012 года по ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ (приговор от (2)дата 2010 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- (4)дата 2012 года (с учетом последующих изменений) по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 (3 преступления), п. «в» ч.2 ст.161, пп. «в», «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325, чч.3 и 5 ст.69 УК РФ (приговор от (3)дата 2012 года) к 3 годам 5 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 2 декабря 2014 года;

- дата 2015 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- дата 2016 года по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (отбыто путем удержания из заработной платы по месту отбывания наказания 31 июля 2018 года);

- дата 2017 года по апелляционному приговору ... по п. «а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ (приговор от дата 2015 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с дата 2017 года с зачетом времени содержания под стражей с 9 июля 2016 года по 21 марта 2017 года,

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору ... от (1)ДАТА 2016 года, не вступившему в законную силу, и окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 15 декабря 2016 года с зачетом времени содержания под стражей с 9 июля по 14 декабря 2016 года.

По апелляционному постановлению Янаульского районного суда от 15 февраля 2017 года приговор оставлен без изменений. 

По постановлению Калининского районного суда г.Уфы от 10 мая 2018 года на основании ст.ст.396, 397 УПК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ наказание по обжалуемому приговору сложено с наказанием по приговору Татышлинского районного суда от дата 2016 года и окончательно к отбытию определено 2 года 1 месяц лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. В апелляционном порядке постановление не обжаловалось. 

В кассационном представлении прокурор предлагает изменить приговор от 15 декабря 2016 года, исключить ссылку на ч.5 ст.69 УК РФ, считать осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Постановление Калининского районного суда г.Уфы от 10 мая 2018 года отменить, ходатайство администрации ФКУ ... об исполнении приговоров направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Приводит следующие доводы. Вопросы об исполнении апелляционного приговора от дата 2017 года и об окончательном наказании, подлежащим отбытию осужденным, остались по существу не разрешенными. Ссылаясь на отсутствие полномочий для пересмотра приговора от 15 декабря 2016 года, окончательное наказание суд определил с учетом отмененного приговора от (1)ДАТА 2016 года. В нарушение положений ст.399 УПК РФ прокурор не был надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания, чем не соблюдено его право на участие в нём. 

Проверив материалы дела и доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.

Вопреки мнению осужденного, исходя из положений ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, в том числе небольшой тяжести судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. 

В соответствии с п.57 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, являются основанием для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке.

В соответствии с частью четвертой ст.7 УПК РФ судебные решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Вместе с тем, приговор ... от (1)ДАТА 2016 года в отношении ФИО1 отменен в установленном уголовно-процессуальным законом порядке по апелляционному приговору ... от дата 2017 года. В этой связи правовых оснований для присоединения назначенного по нему наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаул от 15 декабря 2016 года, и сложению наказаний по постановлению Калининского районного суда г.Уфы от 10 мая 2018 года не имелось. Следовательно, из приговора мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаул от 15 декабря 2016 года ссылка на ч.5 ст.69 УК РФ подлежит исключению, что не ухудшает положение осужденного. Постановление Калининского районного суда г.Уфы от 10 мая 2018 года подлежит отмене с передачей судебного материала в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.401.14, п.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

приговор мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаул от 15 декабря 2016 года и апелляционное постановление Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 15 февраля 2017 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить ссылку на ч.5 ст.69 УК РФ;

- считать его осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. 

Постановление Калининского районного суда г.Уфы от 10 мая 2018 года в отношении ФИО1 отменить, судебный материал по ходатайству администрации ФКУ ... об исполнении состоявшихся в отношении осужденного приговоров передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий З.У. Латыпова