УИД 51RS0003-01-2024-004264-66

Решение

 в окончательной форме изготовлено 4 декабря 2024 года

(в силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ)

Дело № 2-3715/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Якуповой М.Б.,

с участием:

представителя истца ФИО10, 

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» к ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО9, о взыскании задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию общедомового имущества, пени,

установил:

ООО «Комфорт» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО9, о взыскании задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию общедомового имущества, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Комфорт» на основании договора от 01.07.2017 осуществляло обслуживание многоквартирного дома 

<

адрес>. 

Стоимость оказываемых работ и услуг составляла 19,28 рублей за 1 кв.м. общей площади, с 01.01.2019 – 18,78 рублей, с 01.04.2019 – 17,43 рублей. Ответчики являются нанимателями жилого помещения – квартира № № в указанном многоквартирном доме. В связи с ненадлежащим исполнением собственниками квартиры № указанного многоквартирного дома обязанностей по оплате услуг по техническому обслуживанию общедомового имущества за период с декабря 2018 года по апрель 2024 года образовалась задолженность в размере 33 542 рубля 25 копеек. На сумму задолженности начислена неустойка, предусмотренная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом действующих ограничений по ее начислению. Просило взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате услуг по техническому обслуживанию общедомового имущества за период с декабря 2018 года по апрель 2024 года в размере 33 542 рублей 25 копеек, пени за нарушение срока уплаты платежей за период с 11.01.2019 по 15.08.2024 в размере 22 152 рублей 63 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1871 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, пени, предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, за нарушение срока уплаты жилищно-коммунальных услуг на сумму 33 542 рублей 25 копеек с 16.08.2024 до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом уточнены исковые требования, в которых с учетом возражений ответчиков просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО9, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт», задолженность по оплате услуг по техническому обслуживанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме за период с 01.08.2021 по 22.03.2022 в размере 6148 рублей 31 копейка, пени за нарушение срока уплаты платежей за период с 16.09.2021 по 15.08.2024 в размере 2500 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1871 рубля, пени, начисленные в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, на сумму задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в размере 6148 рублей 31 копеек, начиная с 16.08.2024 до дня фактического исполнения обязательства. 

Определением суда от 20 ноября 2024 года производство по гражданскому делу прекращено в части требований к ответчику ФИО5 в связи с отказом истца от иска к указанному лицу.

Представитель истца в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, просила взыскать с ответчиков в пользу истца, в связи с принятием уточнений исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1471 рубля возвратить в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили письменные возражения, в которых просили применить последствия пропуска срока исковой давности, снизить размер неустойки, снизить размер расходов на оплату услуг представителя, рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Аналогичные требования содержатся в пункте 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу пункта 2 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). 

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что 01.07.2017 между ООО «Комфорт» и МКУ «Новые формы управления», действующего от имени администрации города Мурманска, заключен договор на обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 26-29).

В соответствии с условиями указанного договора обслуживающая организация в период с 01.07.2017 до возникновения обязательств по обслуживанию многоквартирного дома у юридического лица, определенного на основании решения общего собрания собственников помещений, или выбора собственникам помещений иного способа управления, либо до возникновения обязательств по управлению многоквартирным домом у управляющей организации, отобранной по результатам открытого конкурса, проведенного органом местного самоуправления в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2006 № 75, за плату обязуется оказывать услуги и (или) выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имуществ в многоквартирном доме.

Данным договором на обслуживающую организацию возложена, в том числе, обязанность производить начисление платежей за оказываемые услуги, обеспечивая выставление платежных документов в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (пункт 3.1.6), а также право взыскивать в установленном порядке с собственников или иных пользователей помещений задолженность по оплате услуг в рамках договора (пункт 3.2.2), привлекать третьих лиц для выполнения договорных обязательств (пункт 3.2.5).

Размер месячной платы за содержание жилого помещения установлен в пункте 4.2 договора в размере 19 рублей 28 копеек с 1 кв.м. общей площади помещения, принадлежащего собственнику. Дополнительным соглашением от 09.01.2019 к договору размер платы с 01.01.2019 установлен в размере 18 рублей 78 копеек, а дополнительным соглашением от 28.03.2019 размер платы с 01.04.2019 установлен в размере 17 рублей 43 копеек.

На основании указанного договора ООО «Комфорт» с 01.07.2017 осуществляет обслуживание многоквартирного 

<

адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию общего имущества собственников указанного многоквартирного дома, оказанных в спорный период, а также иных, связанных с основным требованием платежей, предусмотренных действующим законодательством.

Из материалов дела следует, что на основании ордера от 09.11.1987 №, нанимателем спорного жилого помещения являлась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная в указанном жилом помещении с 18.11.1987 по 05.04.2021, снята с регистрационного учета в связи со смертью. Договор социального найма не заключался. По учетным данным ГОБУ «МФЦ МО» в указанном жилом помещении по месту жительства были зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (с 30.09.2006 пo 16.03.2023); ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (с 21.08.2009 по 18.09.2019); ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (с 18.11.1987 по 18.09.2019); ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (с 18.11.1987 по 15.02.2023); ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (с 18.11.1987 по 16.03.2023); ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (с 18.11.1987 по 30.07.2015); ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (с 19.04.2001 по 16.03.2023); ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (с 18.11.1987 по 16.03.2023). С 04.06.2019 указанное жилое помещение числится пустующим.

Согласно постановлению Администрации города Мурманска от 27.11.2013 № (в редакции от 05.10.2023) «О признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, аварийным и подлежащим сносу», многоквартирный дом 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, включен в подпрограмму «Расселение граждан из многоквартирных домов, признанных аварийными до 01.01.2017» на 2023 - 2025 годы муниципальной программы города Мурманска «Жилищная политика» на 2023 - 2028 годы, утвержденной постановлением администрации города Мурманска от 14.11.2022 № 3532, согласно которой планируемый срок окончания расселения указанного дома – до 31.12.2024. 

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного истцом уточненного расчета с учетом возражений стороны ответчиков о пропуске срока исковой давности следует, что по спорному жилому помещению числится задолженность по оплате услуг по техническому обслуживанию общедомового имущества за период с 01.08.2021 по 22.03.2022 в размере 6148 рублей 69 копеек. Указанный расчет выполнен исходя из площади жилого помещения и действующего в соответствующие периоды тарифа, является математически верным, и соответствует положениям статей 39, 156 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Ответчиками представлен контрасчет задолженности, в соответствии с которым общая сумма задолженности за период с 15.08.2021 по 22.03.2022 составляет 6120 рублей 98 копеек.

Между тем, анализируя указанный расчет, суд приходит к выводу, что ответчиками, при выполнении расчета не учтено следующее. 

Как установлено часть 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При этом в соответствии с частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на указанные услуги в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 01.01.2017.

В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения утверждено Постановление Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 1498), которым в том числе предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Постановлением № 1498 предусмотрено внесение в Правила № 354, а также в Правила № 491 изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Потребители коммунальных услуг в таких многоквартирных домах с 01.01.2017 обязаны вносить плату за коммунальные услуги исходя из объема коммунальных услуг, потребленных в жилом или нежилом помещении.

Если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

Согласно ч. 9.2 ст. 156 ЖК РФ размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исключения составляют случай определения субъектом Российской Федерации - городом федерального значения Москвой особенностей порядка расчета размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, случай оснащения многоквартирного дома автоматизированной информационно-измерительной системой учета потребления коммунальных ресурсов и коммунальных услуг, при котором размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из показаний этой системы учета при условии обеспечения этой системой учета возможности одномоментного снятия показаний, а также случаи принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения об определении размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме:

1) исходя из среднемесячного объема потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством РФ;

2) исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением случая определения субъектом Российской Федерации - городом федерального значения Москвой особенностей порядка расчета размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч. 9.3 ст. 156 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в МКД, в том числе за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, определяется по формуле (п.п. 44, 48 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354; п. 10 Приложения № 2 к Правилам): Р 1ОДН= V iодн х ТКР, где V iодн - объем (количество) коммунального ресурса, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в МКД и приходящийся на соответствующее жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение; Tкр - тариф на соответствующий коммунальный ресурс.

Таким образом, размер платы за техническое обслуживание общедомового имущества за август 2021 года составит 847 рублей 10 копеек, что подтверждается расчетом истца, исходя из вышеприведенной формулы расчета, где учитывается объем коммунального ресурса и тариф на соответствующий коммунальный ресурс, вне зависимости от количества дней в месяце.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 6148 рублей 69 копеек заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании пеней, предусмотренных частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как указано в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Согласно представленному истцом уточненному расчету, размер пени за период с 16.09.2021 по 15.08.2024 составил 2500 рублей 00 копеек.

Указанный расчет выполнен с учетом всех ограничений начисления неустойки, действующих в спорный период, с учетом возражений ответчиков, является математически верным, ответчиками не оспорен. 

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 2500 рублей 00 копеек. 

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, взыскание неустойки до дня фактического исполнения обязательства, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством, требования истца о взыскании с ответчиков неустойки, начисляемой на сумму основного долга в размере 6148 рублей 31 копейки, за каждый день просрочки с 16.08.2024 по дату фактического погашения задолженности, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности и пени истцу не уплачена, суд приходит к выводу, что исковые требования к ответчикам заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что между ООО «Комфорт» (заказчик) и ФИО10 (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг от 13.08.2024, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства по оказанию юридических услуг по взысканию с собственника (нанимателя) жилого помещения по адресу: 

<

адрес> задолженности по оплате за техническое обслуживание общедомового имущества.

Пунктом 2.2.2 договора предусмотрено право исполнителя оказывать услуги как лично, так и с привлечением третьих лиц без письменного согласия заказчика. 

Стоимость услуг определена в пункте 3.1 договора и составила 20 000 рублей, которые получены исполнителем в полном объеме, что подтверждается собственноручной распиской в договоре.

Учитывая характер и категорию рассматриваемого судом дела, время, затраченное представителем истца для подготовки к рассмотрению искового заявления, объем проделанной работы, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель ответчика, а также заявление ответчиков о снижении размера судебных издержек, в том числе расходов об оплате услуг представителя, в связи с их чрезмерностью, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, однако находит, что размер заявленных к взысканию судебных расходов по взысканию судебных издержек (20 000 рублей) носит явно неразумный (чрезмерный) характер, в связи с чем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон считает необходимым снизить взыскиваемые судебные расходы в пределах разумного до 15 000 рублей. Указанную сумму суд находит разумной и справедливой, соответствующей размеру проделанной представителем работы.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в общей сумме в размере 1871 рубля, (л.д. 12) тогда как с учетом уточнения размера задолженности государственная пошлина составляет 400 рублей. Сумма судебных расходов в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1471 рубля в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» к ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО9, о взыскании задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию общедомового имущества, пени – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, рождения, паспорт №, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт», ИНН №, задолженность по оплате услуг по техническому обслуживанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме за период с 01.08.2021 по 22.03.2022 в размере 6148 рублей 31 копейки, пени за нарушение срока уплаты платежей за период с 16.09.2021 по 15.08.2024 в размере 2500 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» пени, начисленные в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, на сумму задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в размере 6148 рублей 31 копеек, начиная с 16.08.2024 до дня фактического исполнения обязательства.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1471 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Мацуева