Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Пацановская Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда 

<

адрес>-Б) материалы дела об административном правонарушении, представленные ОМВД России по 

<

адрес> в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с средним специальным образованием, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, со слов работающего без официального трудоустройства у ИП «ФИО3» маляром-штукатуром, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение путем кражи чужого имущества – сменных кассет «

<

данные изъяты>” в количестве 2 штук, стоимостью 1061 рубль 17 копеек, на общую сумму 2122 рубля 34 копейки. 

ФИО1 в суде факт мелкого хищения признал полностью, установленные обстоятельства правонарушения не оспаривает, пояснил, что, находясь ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» № похитил товар и был задержан сотрудниками охраны магазина. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме признания своей виновности, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении с описанием обстоятельств правонарушения, с которым ФИО1 согласился; 

- заявлением представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» ФИО4 с просьбой привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ похитил имущество из магазина «

<

данные изъяты>» №;

- справкой о стоимости похищенного товара на общую сумму 2122,34 рублей, товарной накладной;

- объяснениями представителя потерпевшего ФИО4, что ему стало известно о хищении неизвестным мужчиной имущества из магазина «

<

данные изъяты>» №, который был остановлен им за линией касс; 

- объяснениями контролера торгового зала ФИО5, который указал, что мужчина взял со стеллажа в торговом зале магазина товар, спрятал его и пересек линию касс, после чего был задержан;

- рапортом полицейского ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут был задержан ФИО1, который похитил товар из магазина «

<

данные изъяты>» № и доставлен в дежурную часть;

- похищенный товар, выданный ФИО1, передан на хранение ФИО4

Достоверность предоставленных доказательств виновности ФИО1 в совершении правонарушения сомнений не вызывает. Признательные показания ФИО1 подтверждаются объяснениями ФИО4 и ФИО5, фактом изъятия похищенного имущества. Оснований не доверять показаниям указанных лиц не имеется, причин для оговора не установлено. Доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. Факт выхода из торгового зала магазина без намерения оплатить товар подтвержден ФИО1 в судебном заседании. Он был задержан за пределами торгового зала. 

Оценивая собранные и исследование в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Вина ФИО1 в мелком хищении чужого имущества на сумму более 1000 рублей подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведений о личности ФИО1, который официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, его имущественного положения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему в целях предупреждения совершения им новых правонарушений административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.2 ст.7.27,ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с содержанием в Специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по 

<

адрес>.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.В. Пацановская