Дело № 2-2627/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 года г. Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе 

председательствующего судьи Руф О.А. 

при секретаре судебного заседания Бычковой Ю.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что 14.04.2014 между ПАО «Сбербанк» в лице Омского отделения № 8634 и ФИО1 заключен кредитный договор о выдаче кредитной карты MasterCard Credit Momentum c лимитом в 30 000 руб. Оферта была фактически акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № 

<

данные изъяты>. Соответственно, путем акцептирования оферты между заемщиком и Банком был заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты>. Во исполнение данного кредитного договора банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 30 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 18,9% годовых в пределах лимита. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 36% годовых от суммы просроченного платежа, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате работы с просроченной задолженностью кредитору поступило сообщение о смерти Заемщика ФИО1, представлено свидетельство о смерти Заемщика серии 

<

...>, выдано 11.06.2016г., по правилам ст. 1153, 1175 ГК РФ кредит вправе требовать исполнения обязательств от наследников в пределах суммы принятого наследства. Установлено, что последнее место жительство заемщика расположено по адресу: 

<

...>. 

Просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору от № 

<

данные изъяты> от 14.04.2014г. в размере 38 778 руб. 99 коп., из которых по основному долгу – 34 999 руб. 81 коп., сумма просроченных процентов – 3 779 руб. 18 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины 1 363 руб.

Представитель истца ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду добавила, из документов следует, что у умершего ФИО1 нет наследников и нет открытого наследства, просила суд рассмотреть дело по имеющимся в деле документам и обстоятельствам.

По запросу суда в материалы дела представлена запись акта о смерти № 1769 от 11.06.2016г. в отношении ФИО1, причина смерти не указана. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. 

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634, предоставившим ответчику кредитные денежные средства, в письменной форме был заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты> 

В соответствии с кредитным договором ОАО «Сбербанк России» Омское отделение № 8634 сумма кредитования составила 30 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9%, годовых в пределах лимита, срок кредитования составил 12 месяцев. Полная стоимость кредита составила 20,40% годовых.

Основанием для зачисления кредита явилось заявление ФИО1 на получение кредитной карты. К заявлению следует информация о полной стоимости кредита (л.д. 9,10).

Согласно расчету, предоставленного истцом, во исполнение данного кредитного договора банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, зачислив на счет ответчика обозначенную в кредитном договоре денежную сумму, которой ответчик воспользовался. Из расчета задолженности следует, что ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом (л.д. 13-20). 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленной суду выписки по счету следует, что заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором, не исполняет. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с ФИО1 кредитного договора, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи последнему денежных средств посредством перечисления их на счет по вкладу согласно заявления, неисполнение заемщиком обязательств по договору.

В ходе работы по кредитной задолженности банку стало известно о смерти заемщика ФИО1 умершего 28.05.2016г., что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...>, выданного Кировским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области 11.06.2016г.

Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору от № 

<

данные изъяты> от 14.04.2014г. по состоянию на 03.08.2018г. в размере 38 778 руб. 99 коп., из которых по основному долгу – 34 999 руб. 81 коп., сумма просроченных процентов – 3 779 руб. 18 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины 1 363 руб. за счет наследственного имущества.Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии с положениями статья 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с нормами ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В материалах дела имеется ответ Нотариальной палаты Омской области от 24.09.2018г. о том, что наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 28.05.2016г., что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...>, выданного Кировским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области 11.06.2016г. согласно сведениям, содержащимся в Единой информационной системе нотариата по состоянию на 18.09.2018г.. наследственное дело после смерти 28.05.2016г. ФИО1 не регистрировалось, завещание от его имени не удостоверялось (л.д. 45)

Согласно данных МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированных транспортных средств не значится (л.д. 47).

Согласно справке № 781254 от 14.09.2018г. БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» о наличии права собственности на объекты недвижимости, сведения о зарегистрированных правах в числе собственников объектов недвижимости за ФИО1 на территории Омской области не значится, право бесплатной приватизации жилого помещения на территории Омской области не использовал (л.д. 48).

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

При разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В судебном заседание нашел подтверждение тот факт, что наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось и наследственного имущества не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковые требованиях Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2018г.

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу 24.11.2018г.