РЕШЕНИЕ

15 октября 2018года г.Самара 

Судья Кировского районного суда г. Самары Третьяков А.Ф,, с участием представителя ООО «Ректол» по доверенности ФИО1, рассмотрев жалобу директора ООО «Ректол» ФИО2 на постановление административной комиссии Кировского внутригородского района г.о.Самара № 1538 от 05.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.4.25 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», в отношении ООО «Ректол»,

у с т а н о в и л :

постановлением административной комиссии Кировского внутригородского района городского округа Самара 1538 от 05.09.2018 года ООО «Ректол» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.25 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Директор ООО «Ректол» ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить вышеуказанное постановлении с прекращением производства по делу об административном правонарушении, указав в обоснование жалобы на нарушение норм процессуального права, установленных КоАП РФ.

В судебном заседании представитель по доверенности ООО «Ректол» ФИО1 доводы жалобы поддержала, однако в связи с тем, что решением Самарского областного суда от 04.06.2018 года, в ступившим в законную силу 19.09.2018 года, статья 4.25 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» признана недействующей, просила постановление административной комиссии Кировского внутригородского района городского округа Самара 1538 от 05.09.2018 года отменить и прекратить производство по делу.

Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вступившим 19.09.2018 года в законную силу решением Самарского областного суда от 04.06.2018 статья 4.25 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» признана недействующей, обжалуемое постановление административной комиссии подлежит отмене, производство по делу – прекращению, в связи с признанием утратившим силу положения закона, устанавливающего административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, 24.5 ч. 1 п. 5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

р е ш и л :

1. Жалобу директора ООО «Ректол» ФИО2 удовлетворить.

2. Постановление административной комиссии Кировского внутригородского района г.о.Самара № 1538 от 05.09.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.4.25 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», в отношении ООО «Ректол» отменить и прекратить производство по делу, в связи с признанием утратившим силу положения закона, устанавливающего административную ответственность.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Самары. 

Судья А.Ф. Третьяков