Дело № 2-415/2020

УИД 03RS0005-01-2019-004751-07

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

15 апреля 2020 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре Кабирове Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора цессии, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора уступки прав требования (цессии) от ДАТА.

В обоснование иска указано, что ДАТА между сторонами заключен договор цессии, по условиям которого истец уступил ответчику на возмездной основе право требовать страховую выплату и ущерб с должника АО «Альфа Страхование» по ДТП от ДАТА с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащего истцу. По условиям п. 2.2.1 договора цессионарий обязуется в течение 10 рабочих дней с момента получения денежных средств от должника выплатить цеденту сумму, необходимую для проведения восстановительного ремонта. Должник денежные средства ответчику перевел, однако до настоящего времени денежные средства истец не получил. ДАТА истцом в адрес ответчика направлено заявление о расторжении договора уступки прав требования (цессии). Ответ на заявление до настоящего времени не поступил.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель третьего лица АО «Альфа Страхлвание» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между ФИО1 как цедентом при уведомлении АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 как цессионарием заключен договор уступки прав требования (цессии) денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП от ДАТА, по условиям которого цедент уступает цессионарию в полном объеме свое право требования страховой выплаты, утраты товарной стоимости, всех понесенных расходов по автотранспортному средству 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, полис ККК № в АО «АльфаСтрахование» цедента в результате ДТП от ДАТА (л.д. 7-8).

Согласно п. 1.4 договора цессионарий принимает право требования по настоящему договору на возмездной основе. 

По условиям п. 2.2.1 договора цессионарий обязуется в течение 10 рабочих дней с момента получения денежных средств от должника выплатить цеденту сумму, необходимую для проведения восстановительного ремонта повреждений, полученных автотранспортным средством в результате ДТП от ДАТА, рассчитанной по единой методике РСА, но не более 90 % от суммы выплаты.

Согласно материалам выплатного дела, представленного АО «АльфаСтрахование», ДАТА на основании договора уступки прав требования (цессии) от ДАТА в АО «АльфаСтрахование» обратился представитель ФИО2 – ФИО3 с заявлением о страховом возмещении по ДТП от ДАТА (л.д. 45-46).

ДТП от ДАТА признано АО «АльфаСтрахование» страховым случаем, выдано направление на независимую техническую экспертизу ДАТА (л.д. 50), автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № осмотрен в ООО «Компакт Эксперт» (л.д. 51).

Согласно экспертному заключению ООО «Компакт Эксперт» № от ДАТА стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, с учетом износа составляет 7 400 руб. (л.д. 57-68).

ДАТА АО «АльфаСтрахование» выдало направление на ремонт вышеуказанного автомобиля в С.Т.О.А. – ИП И.И.Р. (л.д. 69). Согласно отметке ИП И.И.Р. в направлении запчасти не заказывались, ремонт не производился. 

ДАТА между АО «АльфаСтрахование» и ФИО3 заключено соглашение о выплате страхового возмещения о выплате по страховому случаю (ДТП) от ДАТА страхового возмещения в сумме 7 400 руб. (л.д. 70).

ДАТА во исполнение условий вышеуказанного договора АО «АльфаСтрахование» перечислило на счет ФИО2 денежные средства в сумме 7 400 руб. (л.д. 71).

Согласно положениям ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 2 ст. 451 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд установил, что ФИО2 ДАТА получил от должника АО «АльфаСтрахование» сумму, необходимую для проведения восстановительного ремонта повреждений, полученных автотранспортным средством в результате ДТП от ДАТА, однако до настоящего времени не исполнил свои обязательства по выплате истцу указанной суммы.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении договора уступки ответчиком, поскольку истец как цедент не получил денежные средства, то есть лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора уступки прав требования (цессии) от ДАТА.

При этом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено каких-либо допустимых и относимых доказательств выплаты истцу денежных средств по условиям договора от ДАТА.

Согласно положениям ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

ДАТА ФИО1 направил в адрес ФИО2 заявление о расторжении договора уступки прав требования (цессии) от ДАТА в связи с тем, что ответчиком не выполнены требования п. 2.2.1 договора, денежные средства до настоящего времени не переведены (л.д. 9-10). Сведения о добровольном выполнении требований истца суду не представлены.

Учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия договора уступки от ДАТА, досудебное требование о расторжении договора ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор уступки прав требования (цессии) денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП от ДАТА, заключенный ДАТА между ФИО1 и ФИО2. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Решение суда в окончательной форме принято 22 апреля 2020.

Председательствующий: