Дело №2-5625/2021; №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2021г. г.Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Толмачевой И.И., 

При секретаре судебного заседания Наумовой Ю.А., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет страхового стажа, пенсии с момента ее назначения по наиболее выгодному варианту, выплатить доначисленные денежные средства к пенсии по старости с момента ее назначения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми, в обоснование требований указал, что ему назначена страховая пенсия по старости в соответствии с ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» со 02.02.2013г. 

Истец обратился к ответчику для перерасчета пенсии, так как не был учтен период учебы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Свердловском районе г.Перми принято решение об отказе в перерасчете пенсии. Считает, что расчет пенсии произведен в нарушение норм пенсионного законодательства, так как в советском законодательстве обучение причислялось к трудовому стажу. Обучение подлежит зачету в стаж при условии, что обучение было окончено до ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец ссылается на ст.91 Закона РФ от 20.11.1990г. №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации». Также указывает на необходимость включения в стаж истца периода военной службы.

На основании вышеизложенного истец просит возложить на ответчика обязанности произвести перерасчёт страхового стажа ФИО1, перерасчет установленной страховой пенсии по старости с момента ее назначения с ДД.ММ.ГГГГ., выплатить истцу доначисленные денежные средства к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования, представили расчет пенсии истца.

Представитель ответчика с иском не согласилась, по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, в которых указала, что расчетный размер пенсии по старости истцу Управлением определен в наиболее выгодному для истца варианту по п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях», которым включение периода учебы для определения расчетного размера трудовой пенсии не предусмотрено. Материалами пенсионного дела ФИО1, справкой о стаже от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что период службы ФИО1 в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включен в страховой стаж истца при назначении пенсии по старости. Оценка пенсионных прав ФИО1 осуществлена по наиболее выгодному для истца варианту в соответствии с п.3 ст.30 Закона №173-ФЗ, поэтому требования истца о возложении на ответчика обязанности включить в стаж истца период учебы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., службу в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не обоснованными, просила в требованиях отказать. 

Суд, заслушав истца, представителей сторон, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов гражданского дела, пенсионного дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

С 01.01.2015г. на территории Российской Федерации вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» п.3 ст. 36 которого установлено, что со дня вступления в силу настоящего ФЗ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим ФЗ в части, не противоречащей настоящему ФЗ. 

Из искового заявления следует, что истец не согласен с размером установленной ему при назначении трудовой пенсии по старости в связи с не включением в страховой стаж периода учебы с 01.09.1971г. по 23.06.1980г., службу в армии по призыву с 04.11.1976г. по 08.12.1978г., представлен расчет. 

В материалы гражданского дела представлен ответ УПФР в Свердловском районе г. Перми в адрес истца от ДД.ММ.ГГГГ., в котором подробно указан расчет предполагаемого размера пенсии истца по п.4 ст.30 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> рублей. Стажевый коэффициент 0,56. Данный расчет судом проверен, признан верным. 

Суд, изучив материалы пенсионного дела, проверив расчет пенсии размера пенсии истца по п.3 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, так как по заявленным доводам истца и установленным в судебном заседании обстоятельствам, перерасчет пенсии не может быть произведен в виду следующего. 

В соответствии со ст. 18 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 01.10.2019, с изм. от 22.04.2020) "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. 

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае: 

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;

3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

Аналогичную норму содержит п.5 ст. 17 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». 

Материалами пенсионного дела, а также ответом Управления ПФ РФ в Свердловском районе г.Пери от ДД.ММ.ГГГГ. истцу, подтверждается верный расчет размера пенсии истца по п.3 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на ДД.ММ.ГГГГ. страховая пенсия истца составляет 

<

данные изъяты>, что является выгодным вариантом в отличие от расчета размера пенсии истца по п.4 ст.30 указанного Закона.

Также стороной истца не принимается в расчет тот факт, что размер его пенсии неоднократно увеличивался в связи с индексациями размера пенсии на основании постановлений Правительства РФ и корректировался в соответствии с п. 5 ст. 17 Закона № 173-Ф3, ст. 18 Закона о страховых пенсиях.

В соответствии со ст. 17 Закона № 173-ФЗ (ст. 18 Закона о страховых пенсиях) размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, в том числе материалов пенсионного дела истца, с учетом приведенных положений правовых норм, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку оценка пенсионных прав ФИО1 произведена ответчиком в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства, на дату его обращения с заявлениями о назначении пенсии по старости, нарушений пенсионных прав истца ответчиком допущено не было.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, так как по заявленным доводам истца и установленным в судебном заседании обстоятельствам, перерасчет пенсии не может быть произведен, включение в стаж для расчета пенсии по п.4 ст.30 ФЗ №173-ФЗ периодов учебы и военной службы приведет к уменьшению размера пенсии истца, что для него невыгодно. Учитывая данные положения, суд полагает, что доводы истца ошибочны, не влекут удовлетворения его требований, поскольку направлены на ухудшение своего материального положения как пенсионера.

Суд разрешил дело на основе представленных в дело доказательств в рамках заявленных исковых требований. 

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми (межрайонное) - в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме. 

Судья подпись И.И.Толмачева

Копия верна, судья

Решение в полном объеме изготовлено 02.08.2021г.