Дело № 2-1619/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 22 ноября 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Мамонтовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о вселении, об обязании не чинить препятствия пользования жилым домом и земельным участком, предоставить дубликаты ключей взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом последующего уточнения, обратилась в суд к ФИО2 с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит 

<

...> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 139,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Право собственности приобретено на основании решения Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 

<

...>. Также вышеуказанным решением суд истцу предоставлено в пользование жилая комната 

<

...>, площадью 6,2 кв.м., расположенная на втором этаже дома. Как указывает истец, с момента вынесения судом решения ответчик всячески препятствует проживанию истца в спорном жилом помещении, периодически меняет замки без разрешения, запрещает пользоваться жилыми комнатами и комнатами вспомогательного назначения. По вопросу нечинения препятствий в пользовании жилым помещением истец обращалась в ОМВД России по городу Кумертау, по данным обращениям возбуждены материалы проверок КУСП 

<

...> от 

<

...>, КУСП 

<

...> от 

<

...>, КУСП 

<

...> от 

<

...>. По результатам проверок в возбуждении дел отказано за отсутствием состава преступления. 

Просит вселиться в спорный жилой дом, обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, предоставить дубликаты ключей от калитки и ворот, входной двери в жилой дом, гараж и баню, а также взыскать судебные расходы по оплате юридической помощи в размере 3500 рублей, оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец поддержала уточненные исковые требования, привела изложенные выше доводы. 

Представитель ответчика адвокат Мамонтова О.В., действующая на основании доверенности от 

<

...>, в ходе судебного заседания представила письменное заявление о полном признании уточненных исковых требований, указав, что признание иска сделано добровольно, последствия признание иска разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Судом установлено, что представитель ответчика, наделенный соответствующими полномочиями, добровольно признала исковые требования. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Вселить ФИО1 (паспорт 

<

...>) в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

Обязать ФИО2 (паспорт 

<

...>) не чинить препятствия ФИО1 в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: 

<

...>, предоставив ФИО1 дубликаты ключей от калитки и ворот, обеспечивающих проход на земельный участок, дубликаты ключей от входной двери в жилой дом, дубликат ключей от входной двери гаража и от гаражных ворот, дубликаты ключей от бани.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

...>) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

...>) расходы по оплате юридической помощи в размере 3500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий