Дело № 2-249/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное решение)

10 октября 2017 года село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Ракиповой А.А.,

с участием представителя истицы-Валиахметова А.Х., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нигмановой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование иска истица указывает, что является собственником жилого дома с надворными постройками и земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Ответчица в ДД.ММ.ГГГГ забрала все свои вещи и выехала из жилого дома и не возвращается. 

Просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета. 

В судебном заседании представитель истицы ФИО3, по доверенности поддержал заявленные требования истицы и пояснил, что истица его мать, является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ он стал жить в зарегистрированном браке с ответчицей. Прописали ее в дом его матери в качестве члена семьи. От совместного брака родились дети. В ДД.ММ.ГГГГ она выехала из жилого дома, забрав все свои вещи, также и детей. Брак между ними расторгнут. Детей он обратно забрал к себе в ДД.ММ.ГГГГ, дети не желают жить с ней. В настоящее время она связь не поддерживает. Ответчица членом семьи не является, какие-либо расходы по хозяйству не несет, за детьми не ухаживает. Дети учатся в школе. 

Просит исковые требования истицы удовлетворить в полном объеме. 

В судебное заседание ответчица не явилась. Причина неявки суду не известна. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причинах неявки и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчица надлежащим образом судом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель истца возражение на рассмотрение дела в порядке заочного производства не имел.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства (ст.233-237 ГПК РФ). 

Выслушав объяснение представителя истицы, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или иными актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. 

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами (ч.4 ст.3 ЖК РФ).

Юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются следующие: добровольный выезд ответчика из жилого помещения в другое место жительства, отсутствие препятствий в пользовании жилым помещением; отказ ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей на жилое помещение.

По делу установлено, что истица - ФИО1, ФИО3 и ФИО2 проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно выписке из домовой книги в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, глава семьи, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сноха, прописана ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка. 

Как следует из письма отдела Министерства внутренних дел РФ по Дрожжановскому району ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. 

Из справки Исполнительного комитета Старокакерлинского сельского поселения Дрожжановского района Республика Татарстан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не проживает по месту регистрации, дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения живут с отцом по месту регистрации. 

Истица, являясь собственником жилого помещения и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> зарегистрировала свое право, о чем сделана запись в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

Истица является собственником жилого помещения и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом. 

На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскомй судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут, свидетельство о расторжении брака 11-КБ №. 

В судебном заседании установлено, что собственником спорного жилого помещения является истица, ответчица в данном жилом доме не проживает, членом семьи собственника не является, следовательно, есть основание удовлетворить требования истицы. 

Регистрация ответчицы в жилом помещении, принадлежащим на праве собственности истицы, нарушает ее право пользования указанным жилым помещением. Истица несет расходы по оплате коммунальных услуг в силу ст.210 ГК. 

Доказательств, опровергающих данные выводы суда, ответчицей суду не представлено.

Основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, согласно ч.1 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является принятие судом решения, о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Поскольку право пользования спорным жилым помещением у ответчицы прекращено, и указанный жилой дом не является местом ее постоянного жительства, то сохранение в нем регистрации противоречило бы требованиям действующего законодательства.

Положениями п.3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ и ст.20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, либо по договору найма, либо на иных законных основаниях. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеется основание для удовлетворения исковых требований истицы. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Со стороны ответчицы ФИО2 каких-либо доказательств и возражений суду не было представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копи этого решения.

В соответствии с ч.2 ст.237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Ракипова