Дело № 5-37/2025

УИД 75RS0002-01-2025-001345-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 марта 2025 года г. Чита 

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Судовцев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, самозанятого, 

У С Т А Н О В И Л:

в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Согласно данного протокола ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут ФИО1, будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, находясь в ОП «Ингодинский» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, не выполнил требования сотрудника полиции о проследовании в специальное учреждение для содержания задержанных лиц, размахивал руками, отталкивая сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что с протоколом не согласен, неповиновение сотрудникам полиции не оказывал. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, – с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Закона о полиции.

Статьей 14 названного закона, установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно положениям части 1 статьи 27.6 КоАП РФ задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях органов, указанных в статье 27.3 настоящего Кодекса, либо в специальных учреждениях, создаваемых в установленном порядке органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 23 марта 2025 года в 18 часов 50 минут ФИО1, будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, находясь в ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите по адресу: 

<

...>, не выполнил требования сотрудника полиции о проследовании в специальное учреждение для содержания задержанных лиц. 

Эти обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 75 ЗУ №042012 от 23 марта 2025 года, рапортом инспектора ОР ДПС УМВД России по г. Чите ФИО2 от 23 марта 2025 года, актом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 4 ноября 2024 года, протоколом об административном задержании от 23 марта 2025 года и другими, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтверждён и сомнений не вызывает.

Вышеупомянутые доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаны достоверными относительно события административного правонарушения.

Довод ФИО1 о том, что неповиновение он сотрудникам полиции не оказывал, суд находит не состоятельным, расценивает как избранный способ защиты.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1, установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку указанный вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, будет носить превентивный и воспитательный эффект.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. 

Наказание исчислять с момента задержания – 23 марта 2025 года с 18 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы. 

Судья Судовцев А.С.