РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года Советский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Кацаповой Т.В., 

при секретаре Фроловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке административное дело № 2а-6323/2019 (УИД: 48RS0001-01-2019-006907-95) по административному иску начальника ОП №8 УМВД России по г. Липецку о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, 

установил:

Начальник ОП №8 УМВД России по г. Липецку обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 В обоснование требований указал на то, что ФИО1 была осуждена приговором Советского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 232, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Валуйского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной установлен административный надзор на срок до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого на неё возложены следующие административные ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования в Липецкой области по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел, не пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося её местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленных по месту трудоустройства, два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освобождена из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена под административный надзор в ОП №8 УМВД России по г. Липецку. Несмотря на проводимую работу, ФИО1 на путь исправления не встала, в течении года совершила шесть административных правонарушения против порядка управления, за что была привлечена к административной ответственности. Административный истец просит суд дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения и установить: запрещение пребывания в помещениях и на прилегающей территории кафе и баров, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать явкой до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1, прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещались своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении ФИО1 просила вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений рассмотреть без ее участия. 

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает заявление начальника ОП №8 УМВД России по г. Липецку обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 была осуждена приговором Советского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 232, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, был признан опасный рецидив преступлений.

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (8 лет), - до ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого на неё возложены следующие административные ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования в Липецкой области по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел, не пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося её местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленных по месту трудоустройства, два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора. При установлении административного надзора суд руководствовался п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и исходил из того, что ФИО1 является совершеннолетней, преступление ею совершено при опасном рецидиве.

По отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена под административный надзор в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку. 

Также установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершила шесть административных правонарушений против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что была привлечена к административной ответственности. 

УУП ОУУПиПДН ОП №8 УМВД России по г. Липецку ФИО5 ответчик характеризуется отрицательно.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, сведений о совершении ею шести административных правонарушений, принимая во внимание, что ответчик не соблюдает установленные административные ограничения, для усиления контроля за поднадзорным лицом, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, а именно обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывать в помещениях и на прилегающей территории кафе и баров, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП №8 УМВД России по г. Липецку о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения: 

- обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывать в помещениях и на прилегающей территории кафе и баров, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив; 

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2019 года.