дело № 1-157/2017 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г.Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ Гараева М.З,

с участием государственного обвинителя Яхина Р.Х., 

подсудимого ФИО1,

защитника Бухариева Н.З.,

потерпевшего ФИО7,

при секретаре Камаловой Г.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, занятого на временных работах, не военнообязанного, судимого:

1. Приговором мирового судьи судебного участка № по Тукаевскому районному суду РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.318 ч.1 УК РФ, ст.319 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ находясь возле жилого 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, действуя умышленно, подойдя к находившемуся там же в связи с исполнением своих должностных обязанностей эксперту экспертно-криминалистической группы отдела МВД России по Тукаевскому району РТ капитану полиции ФИО7, силой нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица. Однако ФИО7, смог уклониться от удара в область лица. В результате умышленных действий ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца направленный на применения насилия в отношении представителя власти капитана полиции ФИО7 по независящим от него обстоятельствам.

Он же, ФИО1 совершил другое преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ находясь возле жилого 

<

адрес>, ФИО1, действуя умышленно, публично в присутствии гражданских лиц и сотрудников полиции, оскорбил представителя власти выражая это в грубой нецензурной брани и иными оскорбительными словами, а также выражая явное неуважение к нему как к представителю власти, плюнул в ФИО7 при выполнений им своих должностных обязанностей эксперта экспертно-криминалистической группы. В результате умышленных действий ФИО1, сотруднику полиции капитану ФИО7 были нанесены оскорбления, чем унизили его честь и достоинства как представителя власти в глазах окружающих.

По ходатайству подсудимого ФИО1 уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 вменяемым.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей подсудимый не смог довести до конца по независящим от него основаниям. Публичные оскорбления, нанесенные подсудимым в отношении сотрудника полиции при исполнения им своих должностных полномочий унизили его честь и достоинства в глазах окружающих. 

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 30 ч.3, ст.318 ч.1 УК РФ – покушение на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- ст. 319 УК РФ – оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. 

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость, оснований для освобождения его от уголовной ответственности в порядке ст.76 УК РФ и ст.76.2 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ. 

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает наличие у него 3 малолетних детей и что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании, преступление не совершено в отношении их. 

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1 как совершение им преступления в состоянии опьянения, суд не учитывает в силу отсутствия объективного подтверждения нахождения ФИО1 в данном состоянии в момент совершения преступлений. 

Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не находит, поскольку указанный вид наказания для исправления ФИО1 не достаточен.

Для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление, а также принимая во внимание, что подсудимый имеет на иждивении 3 малолетних детей, суд находит возможным применить в отношении него ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным. 

С учётом изложенных обстоятельств суд считает возможным сохранение условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № по Тукаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.318 ч.1 УК РФ, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.30 ч.3, ст. 318 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на – 2 (два) года;

- по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ на срок – 6 (шесть месяцев) месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на – 2 (два) года 1 (один) месяц.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок – 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не покидать постоянное место жительства, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, в период с 22 часов до 06 часов;

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка № по Тукаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ в отношении ФИО1 в части условного осуждения – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья