РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Разноглядовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5510/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», взыскании судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что он награжден Благодарностью Министерства энергетики Российский Федерации, его общий трудовой стаж составляет более 40 лет. Истец обратился с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», однако 10.10.2016 г. ему было отказано, так как Дипломы ОАО «ЛУКОЙЛ», Грамоты ООО «Лангепасско-Покачёвское управление ремонта скважин», Почетные грамоты и Диплом ТПП «ЛАНГЕПАСНЕФТЕГАЗ», Диплом ООО «АРГОС», Почетное звание «Ветеран труда ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» не включены в Перечень наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде Российской Федерации, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», утвержденный Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа от 06.06.2005 № 103-п. Просит суд признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда», взыскать судебные расходы. 

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 по настоящее время работает в ООО «Лангепасско-Покачевское управление ремонта скважин», с 05.04.2008 года является получателем пенсии по старости.

05.08.2003 года приказом №230-П истцу объявлена Благодарность Министерства энергетики Российской Федерации. 

Письмом Департамента социального развития ХМАО-Югры от 10.10.2016 г. истцу отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Отказ связан с тем, что Дипломы ОАО «ЛУКОЙЛ», Грамоты ООО «Лангепасско-Покачёвское упрвление ремонта скважин», Почетные грамоты и Диплом ТПП «ЛАНГЕПАСНЕФТЕГАЗ», Диплом ООО «АРГОС», Почетное звание «Ветеран труда ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» не относятся ни к ведомственным знакам отличия в труде, ни к ведомственным знакам отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики).

Согласно статье 7 Федерального закона от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются, в том числе, лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

В статье 7 Федерального закона от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» (в редакции, действующей с 01.07.2016 г.) предусмотрено, что ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

В силу положений части 3 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2015 года № 388-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части учета и совершенствования предоставления мер социальной поддержки исходя из обязанности соблюдения принципа адресности и применения критериев нуждаемости» «за гражданами, которые по состоянию на 30 июня 2016 года награждены ведомственными знаками отличия в труде, сохраняется право на присвоение звания «Ветеран труда» при наличии трудового (страхового) стажа, учитываемого для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслуги лет, необходимой для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении.

Как установлено из материалов дела, истец не обращался в Департамент социального развития ХМАО-Югры с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» в связи с награждением Благодарностью Министерства энергетики Российской Федерации, отказ по данному основанию не выносился.

Следовательно, право истца на присвоение звания «Ветеран труда» в связи с награждением Благодарностью Министерства энергетики Российской Федерации ответчиком не нарушено. 

При таких обстоятельствах суд не видит оснований для удовлетворения иска и присуждении истцу судебных расходов согласно правилам ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано 17 ноября 2017 года.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина