Дело № 2-5555/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Южно-Сахалинск 17 августа 2017 г. 

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ретенгер Е.В., 

при секретаре Титаренко М.В.,

с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании заработной платы в размере 60 013 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 26 октября 2016 года по 08 июня 2017 года работал в должности заместителя генерального директора у индивидуального предпринимателя ФИО2 согласно устной договоренности, трудовой договор не заключался, заработная плата составляла 40 000 рублей в месяц. Указывает, что ему не выплачена заработная плата за март, апрель, май, июнь в размере 60 013 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 60 013 рублей.

20 июля 2017 г. ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просив суд: установить факт трудовых отношений за период с 26 октября 2016 года по 08 июня 2017 года в должности заместителя генерального директора «

<

данные изъяты>», взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. 

Определением суда от 17 августа 2017 года производство по гражданскому делу в части взыскания компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей прекращено.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений за период с 26 октября 2016 года по 08 июня 2017 года в должности заместителя генерального директора «

<

данные изъяты>», взыскании заработной платы, по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования об установлении факта трудовых отношений за период с 26 октября 2016 года по 08 июня 2017 года в должности заместителя генерального директора «

<

данные изъяты>», взыскании заработной платы в размере 60 013 рублей признала в полном объеме. Признание иска оформлено на отдельном листе и приобщено к протоколу судебного заседания.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявление в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований согласно ст. 198 ГПК РФ без исследования доказательств по делу.

Разрешая заявление ответчика о признании иска, суд исходит из того, что данное заявление не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и считает возможным принять признание иска.

Последствия признания иска, предусмотренные сч.1 ст.39,ч.3 ст.173 ГПК РФ, о том, что в случае признания исковых требований судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны, о чем в заявлении ответчика имеется подпись.

На основании статьи 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу ГО «Город Южно-Сахалинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 рублей 39 копеек, от уплаты которой истец освобожден в силу закона. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы удовлетворить.

Установить факт трудовых отношений ФИО1 за период с 26 октября 2016 года по 08 июня 2017 года в должности заместителя генерального директора «

<

данные изъяты>».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 60 013 рублей. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в доход городского округа «город Южно-Сахалинск» в размере 2 000 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Дата составления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В. Ретенгер