РЕШЕНИЕ

г.о.Тольятти 16 мая 2019 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области ФИО1,

при секретаре Микуцик Н.А.,

рассмотрев жалобу Г. на постановление № по делу об административном правонарушении инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № по делу об административном правонарушении инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Г. обратился в суд с жалобой, просит постановление отменить, поскольку считает, что наложенное на него наказание в виде штрафа неправомерно, указав на то, что согласно фотоматериалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, нарушения совершает водитель, управляющий автомобилем LADA Vesta седан темного цвета с государственным регистрационном знаком №. Он же является собственником автомобиля LADA 217130 (Лада Приора) универсал белого цвета, государственный регистрационный знак № который он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поставил его на регистрационный учет в 

<

адрес>. С указанного времени он пользуется автомобилем и за весь период времени в Самарскую область не выезжал.

До начала рассмотрения жалобы по существу установлено, что решением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области П. от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении собственника транспортного средства (Г., ДД.ММ.ГГГГ), отменено, производство по указанному делу прекращено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что производство по жалобе Г. на постановление № по делу об административном правонарушении инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению, в связи с отсутствием предмета обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство по жалобе Г. на постановление № по делу об административном правонарушении инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, - прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области в течении десяти суток со дня получения копии данного решения.

Судья: