Уникальный идентификатор дела № Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Плешкова С.Ю.,

при секретаре Першиной Е.А.,

с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев 05 февраля 2024 года в п. Юргамыш Курганской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов начисляемых на остаток ссудной задолженности по дату полного фактического погашения кредита, государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты). В обоснование исковых требований указывают, что ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты в размере 26% годовых за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора неоднократно допускал просрочки погашения кредита. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 134616 рублей 45 копеек.

ПАО «Росгосстрах Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Все права и обязанности ПАО «Росгосстрах Банк» перешли к ПАО Банк «ФК Открытие», в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования по договору № ООО «Нэйва», которое направило ответчику уведомление. 

Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору кредитной карты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 134616 рублей 45 копеек, которая состоит из: 71341 рубль 29 копеек - основной долг, 63275 рублей 16 копеек - проценты за пользование кредитом, а также государственную пошлину в размере 3892 рубля 33 копейки, а всего взыскать 138508 рублей 78 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечен ПАО Банк «ФК Открытие».

В судебное заседание представитель ООО «Нэйва» не явился, о его дате и времени извещались своевременно и надлежаще. Просили рассмотреть гражданское дело без участия их представителя. 

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились полностью по доводам, изложенным в возражениях, в которых просили применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещались, письменных возражений или заявлений не представили.

С учетом мнения ответчика, его представителя, суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца, третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (п.п. 2, 3 ст. 9 Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ в редакции на момент заключения договора).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ в редакции на момент заключения договора).

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 1 ст. 388, п. 1 ст. 389, п. 2 ст. 389.1 ГК РФ).

В судебном заседании установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования по счету №, по которому выдана кредитная карта «Стиль Жизни Lite», с лимитом кредитования в сумме 100000 рублей, под 26,0 % годовых.

Обслуживание банковской карты должно осуществляться с «Правилами выпуска и обслуживания банковских карт», «Условиями кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования», «Условиями тарифа «Стиль Жизни» по выпуску и обслуживанию банковских карт». Ответчик подтвердил, что: с правилами, параметрами и тарифами ознакомлен (п.п. 7, 8 заявления-анкеты). 

ФИО1 обязательства по погашению кредита не исполняются с февраля 2016 года, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

«Правила выпуска и обслуживания банковских карт», «Условия кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования», «Условия тарифа «Стиль Жизни» по выпуску и обслуживанию банковских карт», истцом и третьим лицом не представлены.

На основании решения Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Росгосстрах Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». Все права и обязанности ПАО «Росгосстрах Банк» перешли к ПАО Банк «ФК Открытие».

Между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права требования, по которому истец принял права требования в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, процентам, штрафам, комиссиям, судебных расходов (п. 1.1 договора).

Также было уступлено право требования к ФИО1 на сумму 109715 рублей 44 копейки.

ООО «Нэйва» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 121861 рубля 04 копейки. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказа о взыскании с ответчика названной суммы задолженности и расходов по оплате государственной пошлины. В связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа, он был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ обратился в Юргамышский районный суд Курганской области с настоящим исковым заявлением.

Согласно расчета задолженности, её сумма на сегодняшний момент составляет 134616 рублей 45 копеек, из них 71341 рубль 29 копеек – сумма основного долга, 63275 рублей 16 копеек – проценты за пользование кредитом.

Установленные обстоятельства подтверждаются: анкетой - заявлением на получение кредитной карты; выпиской по счету по договору кредитования; расчетом задолженности; титульным листом номенклатуры дел; информационным письмом банка; решением Центрального Банка РФ; договором уступки права требования; уведомлением об уступке прав требования; заявлением о выдаче судебного приказа; судебным приказом; заявлением об отмене судебного приказа; определением об отмене судебного приказа; конвертами; ответом на запрос.

Суд считает, что между банком и ответчиком заключен договор кредитования по счету. Со стороны кредитной организации ответчику предоставлены денежные средства. Между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» заключен договор и переданы права требования по договору с ответчиком. 

ФИО1 представлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В силу п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200, ст. 201, п.п. 1, 3 ст. 204 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку ни истцом, ни ПАО Банк «ФК Открытие», не были представлены «Правила выпуска и обслуживания банковских карт», «Условия кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования», «Условия тарифа «Стиль Жизни» по выпуску и обслуживанию банковских карт», ФИО1 перестал оплачивать деньги с февраля 2016 года, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени истцу достоверно было известно о нарушении своего права.

ООО «Нэйва» обратилось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, в Юргамышский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более 7 лет, уже с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

Реорганизация в форме присоединения, а так же передача прав требования по договору цессии не изменяет дату, от которой исчисляется срок давности.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку срок исковой давности по главному требованию пропущен, в удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, процентов начисляемых на остаток ссудной задолженности по дату полного фактического погашения кредита, следует отказать полностью.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

ООО «Нэйва» просят взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 3892 рубля 33 копейки. Так как исковые требования не подлежат удовлетворению, во взыскании государственной пошлины следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134616 рублей 45 копеек, процентов, исчисленных на остаток основного долга по ставке 26 % годовых, до полного погашения задолженности, государственной пошлины в сумме 3892 рубля 33 копейки – отказать.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья: С.Ю. Плешков