Дело № 2а-2102/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Гусевой Е.В.,

при секретаре: Бояринцевой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок три года и установлении ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, указав, что ФИО1 имея не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Представитель административного истца- Управления МВД России по г. Магнитогорску – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении иска не возражал, ссылаясь на то, что такой вид ограничения как запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов он соблюдать не сможет, поскольку график его работы предусматривает работу в ночь. В удовлетворении остальной части требований не возражал. 

Выслушав объяснения участников процесса, заслушав заключение прокурора полагавшего подлежащим частичному удовлетворению административное исковое заявление УМВД России по г. Магнитогорску об установлении административного надзора и нецелесообразным установление ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 указанной нормы в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 21.03.2011 года ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

17.12.2015 года по постановлению Копейского городского суда Челябинской области ФИО1 освободился условно – досрочно на срок 9 месяцев 27 дней. 

В течение года ФИО1 был привлечен к административной ответственности 2 раза за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением от 03.03.2017 года и 30.03.2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, в силу ч.2 и п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требование административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на срок не более чем до 29 декабря 2021 года.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечень административных ограничений указан в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявление в части установления административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в виде явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации.

Учитывая, что ФИО1, работает и график его работы, предусматривает осуществление им трудовых функций в ночные смены, то требования административного истца об установлении запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов не может быть установлена в качестве ограничения. В указанной части требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области удовлетворить в части.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3( три) года.

Установить ФИО1 ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации. 

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: