ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2017 г. г. Донецк Ростовской области 

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев административное дело в отношении гражданина ФИО1 Александровича30...... 

в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

06 марта 2017 г. в 16 час. 40 мин. ФИО1 находясь в общественном месте - напротив дома ..... квартале г.Донецка Ростовской области, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая неуважение к обществу.

ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП признал, раскаялся в содеянном. 

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП подтверждается следующими доказательствами:

- объяснениями ФИО1,

- объяснениями свидетелей ВТА и МНА,

- протоколом ..... об административном задержании ФИО1 от 06.03.2017 г.

- протоколом 61 ..... от 07.03.2017г. об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КРФоАП, а именно, что 06 марта 2017 г. в 16час. 40 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, напротив дома ..... в г.Донецке РО, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции и граждан прекратить противоправные деяния не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины в совершённом административном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, суд не усматривает оснований к назначению ФИО1 наказания в виде административного штрафа, полагая при этом, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем, не может быть достигнута в результате назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь необходимостью соблюдения принципа неотвратимости наказания, исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа не позволит достичь целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФ о АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ...... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с17 час. 00 мин. 06.03.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Лобода Н.А.