№ 5-82/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2018 г. город Красноярск

Председатель Красноярского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Локтионовой А.И., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего Управления Федеральной службы безопасности по Красноярскому краю ....

ФИО2, родившегося ...... в городе 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО2 31 октября 2018 года в 21 час, управляя автомобилем марки «Митсубиси Паджеро», государственный регистрационный знак ....., в районе дома №33 по улице Ады Лебедевой в г. Красноярске совершил столкновение с транспортным средством марки «Дэву Нексия», государственный регистрационный знак ..... под управлением 

<

потерпевшего> и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правил) оставил место данного дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он являлся.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия. При этом вину в совершении административного правонарушения он признал и раскаялся в содеянном, что усматривается из расписки от 26 ноября 2018 г.

Потерпевший .... в судебное заседание также не прибыл, о причинах своей неявки указал в расписке от 22 ноября 2018 г.

Изучив материалы дела и другие доказательства, следует прийти к следующим выводам.

В силу пункта 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из протокола об административном правонарушении 24ТФ №865684 от 31 октября 2018 г. следует, что ФИО2 31 октября 2018 года в 21 час, управляя автомобилем марки «Митсубиси Паджеро», государственный регистрационный знак ..... в районе дома №33 по улице Ады Лебедевой в г. Красноярске в нарушение пункта 2.5 Правил оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из справки о ДТП от 01 ноября 2018 г. усматривается, что по указанному адресу произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля марки «Митсубиси Паджеро», государственный регистрационный знак ..... под управлением ФИО2 и автомобиля марки «Дэву Нексия», государственный регистрационный знак ....., под управлением 

<

потерпевшего>

Из схемы ДТП, составленной 31 октября 2018 г. в 23 часа 55 минут в районе дома №33 по улице Ады Лебедевой, усматривается, что произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств.

При этом данная схема не подписана водителем автомобиля марки «Митсубиси Паджеро», который оставил место происшествия.

Согласно объяснениям потерпевшего ....., он на своем автомобиле марки «Дэву Нексия», государственный регистрационный знак ....., в районе 21 часа 20 минут двигался по улице Ады Лебедевой в сторону улицы Сурикова на разрешающий сигнал светофора, когда произошло столкновение с автомобилем марки «Митсубиси Паджеро» с номером ....., который выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и после столкновения этот автомобиль скрылся в сторону улицы Брянская.

Аналогичные обстоятельства содержатся в постановлении №18810024160002629025 от 31 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ за нарушение требований п.6.13 Правил.

Оценивая вышеизложенные доказательства, следует признать их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность также признать достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Поскольку ФИО2, управляя своим транспортным средством, совершил ДТП и в нарушение пункта 2.5 Правил оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то содеянное им следует квалифицировать по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, следует признать его раскаяние в содеянном, а также наличие у него 3-х государственных наград.

Определяя размер и вид наказания ФИО2, следует учесть характер и степень общественной опасности содеянного последним, поскольку он своими действиями грубо нарушил Правила дорожного движения, создал реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

Поскольку ФИО2 является военнослужащим Управления Федеральной службы безопасности по Красноярскому краю, то в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 3.3, 3.9, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и пять месяцев.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение на имя ФИО2 должно быть сдано в ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Красноярского

гарнизонного военного суда ФИО1