дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Львов Р.А., с участием секретаря судебного заседания Большаковой Н.А. рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, 

установил:

... начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... (далее – ТОУ Роспотребнадзора по РТ) в ... и ... ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. 

Представитель ТОУ Роспотребнадзора по РТ в ... и ... ФИО2 просила признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения и назначить наказание в виде штрафа ниже низшего

ФИО1 в судебном заседании вину не признала, пояснив, что маска была у неё на лице, но была приспущена и закрывала рот и подбородок, нос оставался открытым. 

Защитник ФИО1 адвокат Тюриков А.Н. в суде пояснил, что вина ФИО1 не доказана. 

Свидетель ФИО7, пояснил, что ФИО1 является его подчиненной, работает в отделе качества ООО «Нижнекамский завод шин ЦМК» в должности инженера. В группе компаний ПАО «Татнефть» разработана инструкция по ношению защитной маски, со слов ФИО1 маска у неё была приспущена, у остальных работников, находящихся с ней в кабинете маска полностью закрывала нос и рот, полагает, что нарушения со стороны ФИО1 не допущено. И он сам, и ФИО1 работодателем привлечены к дисциплинарной ответственности.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считаю доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее-КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 6.3 КоАП РФ правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Согласно части 2 статьи 6.3 КоАП РФ правонарушением признаются, те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Согласно статье 11 Закона Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе выполнять требования санитарного законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона, граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно части 3 статьи 39 Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В силу статьи 29 Закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотре профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В связи распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, в соответствии со ст. 31, п. 6 ч. 1 ст. 51 Закона в целях реализации решений федеральных оперативных штабов, постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, Кабинетом Министров Республики Татарстан 19 марта 2020 вынесено постановление №208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции».

... на ООО «Нижнекамский завод шин ЦМК» был издан приказ «О применении медицинских масок» (л.д.53).

Как следует из материалов дела, согласно срочного донесения на случай коронавирусной инфекции у ряда работников ООО «Нижнекамский завод шин ЦМК» диагностирована коронавирусная инфекция, в связи с чем, на основании распоряжения от ... ...-В (л.д.9-10) сотрудниками ТОУ Роспотребнадзора по РТ в ... и ... проведено санитрарно-эпидемиолгическое обследование (расследование) в отношении ООО «Нижнекамский завод шин ЦМК».

... ТОУ Роспотребнадзора по РТ в ... и ... было выдано предписание ..., в котором указано, в том числе на необходимость использования одноразовых масок работниками ООО «Нижнекамский завод шин ЦМК» (л.д.21-22). 

... в 10 часов 00 минут ФИО1, находилась на своем рабочем месте в кабинете отдела качества ООО «Нижнекамский завод шин ЦМК», без средств защиты органов дыхания (маски), что является нарушением требования санитарного законодательства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении санитарно-эпидемиологического обследования (расследования), срочным донесения на случай коронавирусной инфекции, списком подтвержденных случаев коронавирусной инфекции на ..., должностной инструкцией инженера-технолога отдела качества ООО «Нижнекамский завод шин ЦМК», объяснением ФИО1, фотоматериалом и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Довод ФИО1 и её защитника о том, что защитная маска, была приспущена и закрывала рот и подбородок, в связи, с чем отсутствует состав правонарушения, считаю несостоятельным, поскольку надетая, таким образом маска не выполняет свои защитные функции и не может являться средством защиты.

При наложении административного наказания на ФИО1 учитываю её личность, характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, материальное положение и полагаю возможным назначить ФИО1 с учетом положения части 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 7500рублей.

На основании изложенного, руководствуясь части 2 статьи 6.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженку: ..., Республики Татарстан, зарегистрированную по адресу: ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7500 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ РТ Банка России ... р/с 40..., ИНН 

<

***>, БИК 049205001, КБК 14..., КПП 165501001, код ОКТМО 92644101, УИН 14..., получатель: УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по ..., назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья Р.А. Львов