дело № 2-310/2025

УИД 24RS0004-01-2025-000317-91

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированная часть)

25 сентября 2025 г. с. Шалинское

Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Капошко,

при секретаре Боус Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженность по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования аргументированы тем, что 24.11.2020 АО «Почта Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор 

<

***>, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит с лимитом 109510 руб. под 19.90 процентов годовых на сумму. Количество платежей – 60 согласно графику платежей. Заемщик нарушил порядок внесения платежей в счет погашения основного долга и процентов, в связи с чем образовалась задолженность на 16.05.2025 за период с 24.07.2022 по 16.05.2025 составляет в сумме 104 607 руб. 95 коп., из них: основной долг – 92 015 руб. 06 коп.; проценты – 11 438 руб. 07 коп.; неустойка – 1 154 руб. 82 коп.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 24.11.2020 в размере 104 607 руб. 95 коп., из которых: основной долг – 92 015 руб. 06 коп.; проценты – 11 438 руб. 07 коп.; неустойка – 1 154 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 138 руб.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил вынести решение с учётом признания иска, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны (л.д. 57).

Представитель третьего лица ООО "ДЕФАНС СТРАХОВАНИЕ" в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал.

С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 4.1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчиком представлено заявление о полном признании иска, правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает заявление ответчика о признании исковых требований и считает необходимым в соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в пользу истца в сумме 4 138 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженность по кредитному договору,- удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 24.11.2020 в размере 104 607 руб. 95 коп., из которых: основной долг – 92 015 руб. 06 коп.; проценты – 11 438 руб. 07 коп.; неустойка – 1 154 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 138 руб., всего взыскать 108 745 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Г. Капошко

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2025